Lamar Smith, el impulsor de SOPA, confirma que la ley seguirá adelanteen febrero.

Lamar Smith, el congresista republicano por Texas e impulsor de SOPA, ha hablado. Suponemos que con motivo del blackout que ha comenzado el hombre ha querido aclarar a través de un comunicado de prensa que SOPA no está ni mucho menos muerta. Más bien todo lo contrario. Smith lanza un órdago a todo aquel que crea que esto se ha acabado: “SOPA se reanuda en febrero”.

Y es que de las palabras de este hombre hacen que movimientos como el iniciado por Reddit hoy adquieran más importancia si cabe. Smith deja a las claras el “compromiso” en su personapor proteger la propiedad intelectual cueste lo que cueste. Por si habían dudas en un día como hoy, SOPA volverá en unos días para intentar salir adelante:

SOPA se reanuda en febrero

El presidente del Comité Judicial de la Cámara Lamar Smith (R-Texas) ha expresado que espera que el Comité sigue su marcado de SOPA, parada hasta febrero.

Smith ha comunicado: “Para dictar las leyes que protejan a los consumidores, las empresas y puestos de trabajo de los ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de Estados Unidos, se procederá a reunir a los representantes de la industria y los Miembros para encontrar la forma de combatir la piratería online.

Debido al parón de republicanos y demócratas que tienen lugar durante las próximas dos semanas, la marcha de SOPA se espera que se reanude en febrero.

Me he comprometido a seguir trabajando con mis colegas en la Cámara de Representantes y el Senado para enviar el proyecto de ley bipartidista a la Casa Blanca que ahorrará puestos de trabajo norteamericanos y protegerá la propiedad intelectual.

Lo dicho, si alguien creía que SOPA estaba muerto, las palabras de Smith nos indican todo lo contrario. Simplemente se ha retrasado porque quienes están detrás de ellas, ese conjunto de“dinosaurios” de la industria que no quieren adaptarse a los nuevos modelos, no dejarán que muera.

¿Qué es y cómo funciona la Ley SOPA?, en términos simples y sencillos.

SOPA, que significa Stop Online Piracy Act es un proyecto de ley introducido en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el pasado 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith(Texas, Republicano) con el objetivo de ampliar las capacidades de los propietarios de derechos intelectuales para supuestamente combatir el tráfico de contenidos en internet y productos protegidos por derechos de autor o por la propiedad intelectual.

El proyecto de ley tiene repercusiones gravísimas para la estructura actual de internet en todos sus sentidos pues permite al Departamento de Justicia y a los propietarios de derechos intelectuales, obtener órdenes judiciales contra aquellas webs o servicios que permitan o faciliten supuesto el infringimiento de los derechos de autor, que incluyen:

1. Bloqueo por parte de los proveedores de internet a la web o servicio en cuestión, incluyendo hosting, e inclusive a nivel DNS (aunque esto ha sido puesto a discusión.


2. Empresas facilitadoras de cobro en internet (como PayPal) deben congelar fondos y restringir el uso del servicio.


3. Servicios de publicidad deben bloquear la web o servicio. Por ejemplo Google Adsense no puede ofrecer servicio en webs denunciadas si esta ley llegara a aprobarse.


4. Se deben de eliminar enlaces a la web o servicio denunciado.

Además las penas propuestas por la ley son desproporcionadas, por ejemplo cinco años de prisión por cada diez canciones o películas descargadas dentro de los seis meses de su estreno.

La aprobación de leyes como SOPA crearían efectos colaterales en todo internet que lo cambiarían de forma negativa para siempre.

1. Las redes de navegación anónimas se volverían ilegales (la anonimidad en internet es importantísima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).


2. Nuestras comunicaciones serían oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.


3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podrían operar porque sería sumamente impráctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.


4. Uno de los aspectos básicos de la web se vería afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar también se estaría incumpliendo la ley SOPA.

Si encuentran similitudes con la Ley Sinde no es casualidad, evidentemente la ley fue diseñada por el lobby del copyright que intenta aplicar métodos medievales a las épocas actuales.

SOPA es un atentado a la libertad de expresión. Al igual que la Ley Sinde, la creación de una “lista negra” de webs no accesibles es un peligroso precedente sobre el cual gobiernos y empresas pueden actuar para censurar y controlar información en base a intereses económicos y políticos.

El problema no es la forma en que la gente accede y comparte información, el problema ahora mismo es la falta de una reestructuración de las leyes internacionales de propiedad intelectual que deben ajustarse a nuestros tiempos, a la forma en que las personas usan la tecnología que nos acerca a la cultura y la manera en que la compartimos.

Foto: inakihuarte

Info: ALT1040