Mega pretende incorporar mensajes, voz y vídeo en los próximos años.

Hace poco Kim Dotcom lanzó el nuevo Mega. La plataforma desprende una imagen de seguridad así como de legalidad. Un lavado de cara total comparándolo con el antiguo Megaupload. Sin embargo, lo que de verdad espera la gente es Megabox. El servicio audiovisual llegará a mediados de este año. Por otra parte, este sábado Kim Dotcom anunció en Twitter que tiene planeado expandir su servicio para cubrir el correo electrónico, los mensajes de chat, las llamadas de voz y el vídeo. Asimismo, también menciona el móvil. ¿Se referirá a aplicaciones para utilizar estos servicios?

Kim Dotcom, no conformado sólo con el almacenamiento en la nube, pretende seguir avanzando para ofrecer muchos más servicios. El Mega que conocemos ahora se trataría del principio de una serie de novedades muy importantes. Una de sus grandes apuestas radica en la seguridad y en la privacidad. De hecho, su publicidad se centra básicamente en esos aspectos.

Si bien hoy día tenemos alternativas perfectamente válidas para el correo como Gmail, que lleva bastantes años entre nosotros, Dotcom pretende luchar contra ello. Habrá que esperar a ver que ofrece pero derrocar a los principales servicios de correo electrónico a estas alturas no es nada fácil. Hay que ofrecer algo muy novedoso para conseguir que todos se cambien.

En cuanto a la mensajería, llamadas y vídeo, nuestras necesidades están cubiertas con Skype o Google Hangouts. Al menos consiguen que realicemos esas tareas de manera muy sencilla.

En el apartado móvil, es verdad que Mega está un poco verde todavía ya que no posee de una web móvil ni de ninguna aplicación para poder utilizarlo. Es un impedimento en toda regla que se podría considerar hasta fallo por no estar disponible a estas alturas cuando todos vamos con un smartphone en el bolsillo y necesitamos acceder a nuestros datos en cualquier situación.

Además, Kim Dotcom arremete en su cuenta de Twitter contra Gmail, iCloud y Skype indicando que nuestra información no está en buenas manos, que no es nada seguro utilizar esas plataformas. ¿Conseguirá Dotcom volver a tener el éxito que obtuvo con Megaupload? ¿O todo se quedará en un sueño?

Kim Dotcom, el dinero que se quedó de las cuentas Premium de Megaupload y el hype de MEGA.

Como ya todos a estas alturas sabréis, este fin de semana se ha presentado el nuevo MEGA, un servicio con el que Kim Dotcom intentará sustituir al difunto Megaupload. MEGA ha nacido entre polémica y celebraciones, con una presentación llena de música techno y redadas falsas del FBI de por medio. Pero me gustaría retomar algo que ha quedado un poco olvidado, algo para lo que tenemos que retroceder un año en el tiempo y recordar lo que realmente ocurrió con el cierre de Megaupload.

Pero antes recordemos un poco la idea de MEGA, para que todo tenga más sentido. Que MEGA sea un sustituto real de lo que fue Megaupload es algo más que discutible. El servicio es una especie de Dropbox que nos ofrece 50GB en la cuenta gratis en lugar de 2GB y que hace una fuerte apuesta por la seguridad, aunque dejando algo de lado el tema del anonimato. Repasamos las tarifas que además de la gratuita ofrece el nuevo MEGA:

• Pro I, que ofrece 500GB de almacenamiento y 1TB de ancho de banda por 9.99$ al mes
• Pro I, que ofrece 2TB de almacenamiento y 4TB de ancho de banda por 19.99$ al mes
• Pro I, que ofrece 4TB de almacenamiento y 8TB de ancho de banda por 29.99$ al mes

Y ya llegamos a lo importante. Cuando Megaupload existía, también era de pago con opción de cuenta gratuita. El sistema era diferente, la principal ventaja de pagar no era poder subir más y más rápido, sino al revés, bajar más y más rápido, que es una de las claves de la diferencia entre lo que era entonces y lo que es ahora. Kim Dotom se ha dado cuenta que es así como puede esconderse, y ha pintado MEGA como una especie de Dropbox para cubrirse las espaldas.

Megaupload cerró el pasado 19 de Enero de 2012. Si habías pagado un mes hacía una semana la pérdida no era demasiado grande, y si tu año de cuenta Premium llegaba al final en Febrero tampoco era para tirarse de los pelos. Sin embargo son muchos los que habían pagado cuentas mensuales ese mismo día o cuentas de dos años hacía una semana. Incluso los hay que habrían pagado las vitalicias días antes del final de Megaupload.

¿Qué pasó con todo el dinero de las cuentas Premium que Kim Dotcom tenía en su posesión y al cambio del cual ya no seguiría dando un servicio? Pues que se lo quedó para él. Por un lado esto demuestra el poco interés que el gobierno estadounidense tenía de llevar a Dotcom ante la justicia por infracción de propiedad intelectual, ya que entonces se habrían preocupado de que pagase lo que debía a sus clientes. Lo único que querían era cerrarle el chiringuito. Por otro lado vemos la cara oculta del fundador de Megaupload, que aunque no sepamos cuánto dinero se embolsó con el final de Megaupload, si sabemos que siendo un servicio con el 5% del tráfico de todo Internet no debía ser poco.

Todo el dinero que Dotcom se ha quedado lo ha utilizado en parte para este lanzamiento de MEGA, que ha usadocreando un hype enorme durante meses, prometiendo una revolución en Internet, un cambio en el paradigma de la industria musical donde se acabará de una vez por todas el concepto de la propiedad intelectual y del funcionamiento del copyright. Esto es lo que Kim Dotcom ha prometido. Por ahora no ha llegado con MEGA a pesar de que un botón indicaba literalmente que “el 19 de Enero este botón cambiará el mundo“. Tendremos que esperar otra vez para ver si Megabox o Megamovies lo hacen, pero ya uno empieza a plantearse que esto sea más y más hype.

Además hay que añadir aquí que Dotcom prometió hacer todo lo posible por devolver el estado de los usuarios con cuentas Premium de Megaupload al nuevo MEGA, lo cual confirmó unos días antes de la presentación no ocurriría al menos por ahora, y debido a las complicaciones legales que acarrea es posible que nunca.

Kim Dotcom muestra la infraestructura de almacenamiento de Mega

El 19 de enero de 2013 es una fecha que muchos tenemos ya marcada en el calendario porque es el día en el que Kim Dotcom abrirá las puertas de su nuevo proyecto: Mega, el sistema de almacenamiento en la nube que viene a cubrir el hueco que dejó Megaupload y que viene con la promesa de revolucionar la red ofreciéndonos, por ejemplo, la posibilidad de cifrar nuestros archivos. Dotcom, a través de Twitter, suele compartir alguna que otra "píldora" sobre las prestaciones de Mega y, en esta ocasión, ha decidido compartir algunos detalles sobre la infraestructura de almacenamiento que soportará el servicio.

Delivered today. One of many racks with many SERVERS! #EMMEEHGEEAYYtwitter.com/KimDotcom/stat…

— Kim Dotcom (@KimDotcom) diciembre 18, 2012

A través de Twitter, Kim Dotcom ha compartido una fotografía de uno de los racks que forman parte de la infraestructura de Mega y, por lo que podemos ver, Mega no va a tener problemas de espacio puesto que cada uno de los armarios es capaz de alojar la friolera de 720 TB de información (aunque Dotcom bromea con el hecho de que, cada día, se llenará uno de estos armarios).

720 Terabyte per rack. One rack per day. EMM EEH GEE AYY

— Kim Dotcom (@KimDotcom) diciembre 18, 2012

¿720 TB de información por día? Quizás pueda parecer una exageración pero cuando el FBI "apagó" Megaupload se hicieron con los 1.025 servidores (que sumaban unos 25.000 TB de capacidad de almacenamiento) que Dotcom tenía en la empresa de hosting Carpethia; por tanto, suponer que las necesidades de almacenamiento de Mega van a ser grandes, desde luego, es una previsión más que lógica.

Uno de los puntos sobre los que se apoya el nuevo Mega, tal y como adelantó Dotcom en su día, es que la arquitectura del servicio será distribuida y, por tanto, Mega estará sustentado por un número de partners que pondrán a disposición del servicio su infraestructura para montar una infraestructura en la nube que este dispersa por centros de datos de todo el mundo (haciendo mucho más difícil la interrupción del servicio y aumentando la tolerancia a fallos, incidencias o incursiones del FBI). Lógicamente, otra de las ventajas de la replicación de la infraestructura y su dispersión geográfica es que, desde el punto de vista de los usuarios, también se puede mejorar mucho la velocidad de acceso al servicio.

Kim Dotcom anuncia que lanzará Megabox.

Cuando todo el mucho creía que el servicio que estaba a punto de lanzar Kim Dotcom,Megabox, había muerto con la detención del magnate, el hombre anuncia a través de su cuenta de Twitter que Megabox no está muerto ni mucho menos. Dotcom lanzará Megabox a pesar del proceso judicial que vive estos días.

Y es que Megabox era el servicio que el fundador de Megaupload anunciaba como el cambio. Un servicio como respuesta al modelo de la industria que cambiaría el equilibrio de poder y donde los músicos se sentirían realmente recompensados.

Se trataba de una plataforma donde los artistas podrían vender su trabajo directamente a los consumidores permitiendo a estos mantener el 90% de los ingresos. Durante esas fechas Dotcom llegaba a asegurar que:

Megabox incluirá acuerdos exclusivos con artistas que están dispuestos a apartarse de los modelos de negocio obsoletos.

Luego llegaría la detención de Dotcom junto a varios miembros de Megaupload a principios de año, momento que parecía el fin de Megabox. Muchos pensaban que la razón detrás de las detenciones se debía a la plataforma que estaba a punto de lanzar como medida de presión de la industria.

Hoy, varios meses después, Dotcom anuncia a través de su cuenta de Twitter que el proyecto no se ha abandonado. Al contrario, el magnate anuncia con una imagen que Megabox “está por llegar”.

Poco más se sabe a estas horas de cuando se lanzará. TorrentFreak se puso en contacto con el hombre y éste le confirmó que en breve anunciaría más detalles acerca de la plataforma.

No sólo eso, Dotcom finaliza anunciando que junto a Megabox, tiene pensado revelar información confidencial sobre la corrupción existente en el gobierno estadounidense:

El derribo a Megaupload fue posible al más alto nivel político, sirviendo a los intereses de los extremistas de derechos de autor en Hollywood.

Estaremos atentos a lo que pueda decir el fundador de Megaupload.

Hollywood quiere que los datos de los usuarios de Megaupload no se borren para demandarlos.

Es posible que todos los que tuvieran una cuenta en Megaupload pudiéramos pensar que esto podría ocurrir. La cifra estimada de número de usuarios de Megaupload que guarda la empresa de hosting Carpathia es de alrededor de 65 millones. Cuando el FBI intervino en la operación se rumoreó que todos los datos se iban a borrar. Finalmente y por ahora, no es así. Pero mientras muchos usuarios pensarán que sus datos y archivos legítimos están a salvo, desde hace unas horas se ha filtrado una carta de la MPAA donde indican claramente cuales son sus intenciones: investigar y demandar a los usuarios que cometieron infracciones de derechos de autor.

Y es que como decía, tras la operación de derribo contra el cyberlocker se corrió la voz de que el proveedor de hosting de la plataforma, Carphatia, iba a borrar todos los datos. La razón no era otra que el coste del mantenimiento de los mismos.

Esta situación provocó la denuncia de cientos de miles de usuarios ante la eliminación de sus datos legítimos, archivos que en muchos casos contenían material propio y legítimo. El propio Dotcom llegó a explicar que la eliminación de datos sería injusta durante el proceso penal ya que podría ser una prueba de que el cyberlocker actuaba bajo la DMCA.

Finalmente fue el gobierno de Estados Unidos el que explicó que no había necesidad del borrado. Carpathia a su vez comunicaba que permanecerían en su sistema a pesar de tener un coste diario de 9.000 dólares por mantener los servidores y los alrededor de 25 petabytes de datos.

Lo que no sabíamos hasta hoy es que detrás de este esfuerzo por mantener los datos a salvo había un “aliado” inesperado, la MPAA. La razón, según una carta que ha filtrado Wired hace unas horas, mantener abiertas las opciones para demandar directamente a aquellos usuarios que usaban Megaupload en caso de infracción.

Así que mientras el cyberlocker quiere mantener los datos para su defensa, los usuarios para obtener sus archivos legítimos e incluso la EFF en la lucha por los derechos de los mismos…la MPAA quiere mantenerlos para comenzar una cruzada contra cada “infractor”.

La carta filtrada se envió de puertas para adentro, sin hacerse pública, e iba dirigida a Carpathia firmada por los abogados de la MPAA diciendo así:

Independientemente del proceso penal en curso, los estudios tienen demandas civiles en contra de los operadores de Megaupload, y potencialmente también en contra de aquellos que han contribuido con material a sabiendas de la infracción en la que incurrían a través de Megaupload…

… A la luz de las posibles reclamaciones civiles por parte de los estudios, exigimos que Carpathia conserve todo el material en su posesión, custodia o control, incluyendo los datos electrónicos y bases de datos relacionados con Megaupload o sus operaciones. Esto incluye, pero no se limita, a todos los datos de identificación u otro tipo relacionadas con los archivos de contenido subido y/o almacenados y/o descargado desde Megaupload, todos los datos asociados con los archivos de contenido, carga o descarga de los archivos, los usuarios de Megaupload que han subido o descargado esos archivos, todos los datos que reflejan o relacionan con los pagos a terceros por los operadores de Megaupload, todos los datos que reflejan o relacionans con los pagos a los operadores de Megaupload, entre ellos por los usuarios y otros terceros, todos los productos electrónicos y registros relativos a las comunicaciones por parte de las personas involucradas en las operaciones de Megaupload, y todos los documentos internos y comunicados relacionados con Megaupload.

Increíble carta. Sería prácticamente imposible imaginarnos que esto pueda llevarse a cabo. En primer lugar porque se le daría nuevos poderes a una organización como la MPAA y a Hollywood, dándole el acceso personal a los datos de millones de usuarios en un juicio en activo que nada tiene que ver con ellos.

Quizá y con todo, lo peor ha sido la respuesta de la MPAA tras la filtración en Wired. En un movimiento aún más ridículo, la sociedad, a través de sus relaciones públicas, explica que la carta se ha sacado de contexto y que no tienen intención de demandar a todos los usuarios. Difícil sacar de contexto una carta que expone tan claramente cuales son las intenciones de Hollywood.

Vía:(Alt1040)

Fileserve vuelve a permitir las descargas en su servicio.

Quizá el daño ya sea irreparable para un servicio así. Tras la caída de Megaupload fueron muchos los cyberlockers que comenzaron ha dejar de operar con todas sus funciones. Uno de ellos era Fileserve, quienes cambiaron su política de descargas vetando la opción a todos sus usuarios. Hoy, varias semanas después, el servicio vuelve a estar operativo para los usuarios, un movimiento difícil de entender y por el que cabe preguntarse si vale la pena confiar en el mismo.

Filesonic, Uploaded, Fileserve o 4shared fueron algunos de los cyberlockers que modificaban sus términos tras el cierre de Megaupload. El miedo se instalaba en aquellos servicios similares a los de la compañía de Dotcom y cambiaban su hoja de ruta en previsión de posibles represalias. Algunos sólo cambiaban su programa de afiliados pero otros como en el caso de Fileserve optaron por modificar de manera drástica su política de descarga y subida de archivos.

Una opción vetada que dejada a la plataforma a las puertas de un más que posible cierre si tenemos en cuenta que se capaba el pilar del negocio. Ningún usuario tenía la posibilidad de compartir archivos.

El movimiento de hace unas horas parece motivado por el propio paso del tiempo y la sensación de que otros continúan operando sin problemas. En este caso, el movimiento no restringe la descarga a aquellos usuarios que no tengan cuenta como la reciente apertura de Rapidshare limitando las descargas gratuitas. Filserve vuelve a abrir sus puertas con el mismo servicio que disponía antes de su auto-censura.

Ahora bien, al usuario le queda la gran duda de saber si se puede o no confiar en una compañía que modifica sus términos sin ninguna explicación. Los cyberlockers están amenazados desde el día que el FBI decidió derribar al gigante de Megaupload. Eso no significaba que fueran ilegales, pero si era un toque de atención al que muchos parecieron sentirse aludidos.

El tiempo nos dirá si Fileserve, el que fuera uno de los sistemas de descarga directa más populares, vuelve a ser el de antaño, o si por contra, el movimiento se debe mas a la estrategia de una plataforma herida de muerte y a la que muy probablemente le han pasado otras opciones.

Vía:(alt1040)

BtJunkie dice adiós tras el cierre de Megaupload y la presión sobre The Pirate Bay

 

Con noticias como esta uno se pregunta hacia donde irá Internet en los próximos meses. Ya no es un cyberlocker de descarga directa, hablamos de torrents para compartir, de una de las páginas más famosas en el Reino Unido, BtJunkie, la que ha decidido hace unas horasacabar con su actividad de manera voluntaria. Tras el asedio a The Pirate Bay y el cierre de Megaupload, la cultura del miedo parece hacer mella en el mapa digital.

Sus fundadores han querido dejar una escueta carta a la entrada de su página. Una carta que dice así:


BtJunkie 2005-2012:

Este es el final del camino amigos míos. La decisión no es fácil, pero hemos decidido cerrar de manera voluntaria. Luchamos durante años por nuestro derecho a la comunicación, pero es hora de seguir adelante. Ha sido una experiencia para toda la vida, les deseamos todo lo mejor.
BtJKunkie se fundó en el año 2005 y desde ese mismo año se convirtió en uno de los sitios de intercambio en BitTorrent más populares de la década. Aunque jamás estuvo metido en batallas legales o pleitos, si fue insinuado en más de una ocasión por los grupos de presión.

Hoy y tras el cierre de Megaupload y posterior barrido de otros tantos cyberlockers ante la posibilidad de correr la misma suerte, nos encontramos con un cambio drástico en el mapa digital. Se trata de un servicio de torrents, del que creíamos a salvo de esta lucha que se libra contra los derechos de autor y los intereses de la industria del entretenimiento.

El fundador del sitio ha hablado hace unas horas con Torrent Freak explicando la razón de la decisión. El hombre comentó que las acciones legales contra otros sitios como Megaupload o The Pirate Bay han jugado un papel importante en el cierre. A su juicio, ser testigos de cómo otros “colegas” eran asediados fue causa de un gran estrés y preocupación en el equipo detrás de BtJunkie.

Aún así, desde la página esperan que su decisión sea única y esperan que el futuro de BitTorrent no se vea afectado por la persecución actual:


Esperamos que así sea aunque la lucha está lejos de terminar…

Hay que aclarar una vez más que BtJunkie jamás tuvo un altercado legal contra los titulares de derechos de autor. Esto no evitó que tanto la RIAA como la MPAA los incluyeran en sus ya famosas listas de sitios “deshonestos” con los que cada año tratan de presionar para su erradicación.

Google por ejemplo había censurado en sus términos de búsqueda la mayoría de enlaces de la página, ya que había sido incluida en estas listas junto a The Pirate Bay, Rapidshare, Megaupload o uTorrent.

Cada semana que pasa la tensión parece aumentar. Hoy es sin duda un día para estar tristes. Una de las cinco páginas más usadas en el mundo para compartir archivos ha dicho adiós. Esperemos que sea la única y que este 2012 no sea recordado como el año que mataron el BitTorrent.

Los usuarios podrían recuperar sus archivos de Megaupload.

Los usuarios de Megaupload podrían recuperar sus archivos. Son datos que vienen directamente de Carpathia, una de las empresas de hosting que utilizaba el servicio, y de la plataforma que esta ayudando a los afectados: Electronic Frontier Foundation. Ambas estantrabajando en equipo y de hecho han lanzado un sitio, MegaRetrival.com, en el que se da información acerca de los planes que tienen para que los usuarios recuperen los archivos.

Durante los últimos días han sido muchas las informaciones que se han dado, y todas, no confirmadas hasta que las autoridades pertinentes se pronuncien al respecto. Primero surgía la información de que los archivos alojados en Megaupload serían borrados esta misma semana, aunque afortunadamente horas después la información se desmentía –¿tal vez debido al revuelo que causó? – y se hablaba de un límite de al menos 2 semanas extra para la eliminación de los mismos.

Brian Winter, una de las personas detrás de Carpathia, ha comentado lo siguiente:

No tenemos planes inmediatos para la reprovisión de los servidores de Megaupload. Esto significa que no habrá una pérdida inmediata de datos para los clientes del servicio, y que si la situación cambia avisaremos con al menos 7 días previos.

Aunque el sitio ya da información acerca de cómo los usuarios podrán recuperar los archivos si la iniciativa sale adelante y las autoridades lo permiten, EFF ya da soporte a cualquiera que quiera solicitar más datos al respecto, y para ello ha habilitado la cuenta de correomegauploadmissing@eff.org.

Siete días de aviso que podrían servir no sólo para que los usuarios reclamen contenidos importantes, sino para que se montara un nuevo escándalo al respecto en caso de que no se pudieran cubrir las peticiones de los usuarios. Y es que son muchas las empresas y profesionales que usaban el servicio para almacenar documentos de negocios y de trabajo, pero en este caso, ¿cómo discernir si los contenidos tienen importancia o no, respecto a otros? Imagino que todos los usuarios pensarán o querrán que sus contenidos se traten por igual.

Dejando este posible problema aparte, también hay que recordar que de momento sólo Carpathia se ha unido a la iniciativa, y el resto de empresas de hosting aún no se ha pronunciado al respecto.

Ahora mismo, sin noticias sobre si los usuarios recuperarán sus archivos o no, lo cierto es que se ha abierto una puerta a lo que creo que sería la mejor solución: Que todos los ficheros de Megaupload volvieran a estar accesibles en un periodo de tiempo, para así dar tiempo a los usuarios a que los recuperasen.

Los datos de Megaupload estarán “a salvo” al menos dos semanas.

Ayer corrió la noticia de que los datos del cyberlocker podrían comenzar a borrarse a partir del jueves de esta semana. Una carta de la Fiscalía daba vía libre a Carpathia Hosting Inc. y Cogent Communications Group Inc., las empresas propietarias de las infraestructuras de Megaupload, para comenzar la eliminación de datos a partir de este jueves. Finalmente no será así, al menos durante las dos próximas semanas según han explicado ambas empresas.

Y es que tras el cierre de la plataforma y la detención de su fundador y varios de sus trabajadores, el cyberlocker se había quedado sin posibilidad de pago a Carpathia y Cogent, empresas propietarias de las infraestructuras físicas de almacenamiento contratadas porMegaupload.

Tras la noticia del posible borrado de datos a partir de esta semana, han sido los directivos de ambas compañías de hosting las que aseguran haber acordado preservar el material durante un mínimo de dos semanas.

Según Ira Rothken, abogado de Megaupload:

Las empresas de hosting han sido lo suficientemente amables para darnos más tiempo e intentar poder llegar a algún tipo de acuerdo con el gobierno.

De las palabras de Rothken entendemos que la plataforma estaría intentando encontrar una solución en torno a la gran demanda de todos los usuarios, qué pasará con sus datos subidos. Según el gobierno de Estados Unidos y tras la incautación de todos los datos alojados, el costo total encontrado ascendería hasta los 500 millones de dólares en torno a los propietarios de derechos de autor.

Todas las acusaciones vertidas han sido negadas por Dotcom y sus colaboradores aunque no ha evitado que se negara la libertad bajo fianza al fundador de Megaupload. Mientras, Rothken defiende que existe información crucial para la defensa de la plataforma en los archivos, por lo que argumenta del riesgo que existe para su defensa si se eliminan los datos de Megaupload.

Sea como fuere, los datos de Megaupload muy probablemente se han revisado o copiado, si no en su totalidad, al menos sí una parte. Una semana después del famoso cierre, los datos de los usuarios en todo el mundo siguen teniendo un final incierto. Al menos, durante dos semanas más, parece que estarán “a salvo”.

Vía:(alt1040)

Los archivos alojados en Megaupload podrían ser eliminados esta semana

Desde que se produjo el cierre de Megaupload ha habido una gran cantidad de preguntas sobre diversos asuntos relacionados con este hecho, uno de ellos era lo que iba a suceder con los archivos de los usuarios. Hoy hemos conocido cuál puede ser el destino de esto y es uno muy claro: los datos de Megaupload podrían ser borrados esta misma semana. Esta es una posibilidad pero no es algo seguro, ya que la decisión final corresponde a dos empresas: Carpathia Hosting Inc. y Cogent Communications Group Inc, que son las que deben decidir que hacen con los datos.

Estas dos empresas son las que Megaupload había contratado en su momento para alojar todos los archivos que eran subidos por los usuarios. El caso es que ahora en una carta emitida por la Fiscalia de Estados Unidos se ha informado que estas dos empresas podrían comenzar el borrado de datos este jueves como muy pronto, algo que no han hecho antes ya que la Fiscalia lo había impedido por las investigaciones que se estaban llevando a cabo.

Sin embargo que la Fiscalia del Distrito Este de Virginia haya dicho esto no significa que se vaya a producir, ya que hay una posibilidad de que estos datos no sean eliminados y es que estas dos empresas decidan mantenerlos, algo que vendría muy bien a los abogados de Megaupload ya que creen que pueden ayudarles en la defensa de sus clientes y también sería bueno para los usuarios, aunque lo más probable es que nunca vuelva a poder acceder a estos. El principal problema que tienen ahora los responsables de Megaupload es que sus cuentas están congeladas y por lo tanto no pueden pagar a estas dos empresas, así que el tiempo que permanezcan estos archivos a salvo dependerán de lo que estén dispuestos a esperar Carpathia Hosting Inc. y Cogent Communications Group Inc.

Otra cosa importante que informa la Fiscalia en la carta que ha emitido es que las autoridades estadounidenses han copiado algunos archivos de los servidores de Megaupload, aunque señala que no se ha confiscado ningún material y que estos permanecen en las empresas anteriormente mencionadas, apuntando además que la integridad de los archivos ahora depende de estas.

Somos cautelosamente optimistas con esta cuestión debido a que tanto los Estados Unidos como Megaupload tenemos el deseo común de proteger a los consumidores.

Estas son las palabras de uno de los abogados de Megaupload, quienes están trabajando con la Fiscalia para lograr que los datos de los usuarios no sean borrados. Algo que de producirse se estima que afectaría a más de 50 millones de usuarios. De este modo, la última palabra sobre el futuro de los archivos son de estas dos empresas de hosting, aunque no sé cómo lo veréis vosotros, queridos lectores, pero en mi opinión aunque los datos no sean borrados es casi seguro que los usuarios no puedan volver acceder a estos.

Vía:(bitelia)

Están cayendo los “cyberlockers”: 6 servidores se rinden.

“Un minuto de silencio para Megaupload… o 15 segundos si eres usuario Premium”. Éste fue uno de los tweets que anduvo dando vuelta últimamente. Pero ilustra un poco cómo cambió la escena de internet en tan pocos días, en lo que refiere a los cyberlockers: eran prácticamente los dueños de internet, en cuanto a recaudación y también como método para todo tipo de descargas (muchos vuelven al P2P como quien vuelve a su primer amor…) Hoy la mayoría de los “servidores” entra en pánico. Pocos cierran, la mayoría cambia drásticamente, un buen número cancela la descarga de terceros, otros borran todo como si no hubiera un mañana.

Hace poco supimos que Filesonic.com, uno de los gigantes del rubro, decidió cancelar los downloads de terceros. Hoy también es evidente, especialmente para todos aquellos que desgraciadamente han pagado abono premium, que el servidor x7.to ha sido dado de bajapor sus propios dueños (aún no sabemos si momentáneamente o para siempre). Lo cierto es que no están disponibles ninguna de las opciones habituales de este sitio que comenzó a popularizarse a partir del 2010. Sólo se puede acceder a una corta oración que en alemán dice: “Lamentamos informarle que hemos modificado por completo nuestro servicio”. No hay más información.

Es un caso similar al de otro conocido del ramo: Uploaded.to que ha bloqueado todo el acceso a su sitio en Estados Unidos, con un mensaje que sólo comenta: “lo sentimos por eso”. Esta gente suele ser bastante escueta.

Por su parte, se sabe que Fileserver, Filejungle y UploadStation han cancelado la opción de compartir con otros usuarios el contenido alojado en sus servidores. Y con ello, gran parte del espíritu de estos sitios (¿99%?)

En el caso de 4shared, los daños son menores: han suprimido sólo el programa de afiliados; hablamos de esas promociones que retribuyen con punto o dinero a quienes más data comparte. Este tipo de “premio” es uno de los puntos más cuestionados por la industria del entretenimiento, ya que según ellos alienta “la piratería” (aunque, claro, ya sabemos que para los popes del showbussiness, cualquier cosa alienta “la piratería”)

Otro que entró en pánico al ver al “gordito de Megaupload” tras las rejas es UploadBox, servicio que comunicó que el 30 de enero borrará todos los archivos. Los usuarios tendrán apenas 6 días para recuperar los allí alojado (bueno, por lo menos dieron esa oportunidad).

Estos son los nuevos seis casos más sonoros (sin contar a 4shared), aunque también habría que sumar sitios menores que han dando gritos de terror ante la noticia del año (junto al congelamiento de SOPA y PIPA, claro). Hablamos de VideoBB o Videozer por ejemplo, que también no permiten, ahora, descargas en su entorno.

¿Es el fin de una época? ¿Habrá que olvidarse de las descargas directas? Para nada, otros de estos “casilleros digitales”, como Rapidshare, radicado en Suiza, se han defendido dando a conocer sus medidas contra la piratería y anunciando que no piensan cerrar. Un vocero de Rapidshare dijo a Ars Technica que no estaba “preocupado ni asustado” por el cierre de Megaupload.

Este ingenuo cronista, mientras ve esos barcos cargados de series de Lost, .pdf de X-Men y juegos de FIFA hundirse sin más en el mar del olvido, sólo piensa en aquel señor, señora o joven que confió su contenido o su dinero a todos estos “cyberlockers”, que hoy no tienen nada de lockers ni de cyber. ¿Alguien les dará una respuesta a ellos? Y por favor, que no sea tan pero tan escueta.

Vía: (alt1040)

Kim Dotcom, dueño de Megaupload niega todos los cargos y se defiende.

Hace escasos minutos el tribunal en Nueva Zelanda encargado de llevar el caso deMegaupload y su fundador Kim Dotcom, ha decidido aplazar la decisión de otorgar o negar la libertad bajo fianza. Dotcom y su abogado defensor niegan todos los cargos comparando su servicio con YouTube: “simplemente ofrecíamos un servicio de almacenamiento online. Megaupload es como YouTube, la gente compartía su creatividad”. Mientras, dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa.

El Tribunal en Nueva Zelanda ha pospuesto finalmente para el próximo miércoles la posibilidad de libertad bajo fianza. A su juicio, el fiscal indica que el multimillonario tenía múltiples identidades así como docenas de tarjetas de crédito y un largo historial delictivo que representan un riesgo de fuga de “gran escala”. Según el mismo:

El FBI cree que las sumas encontradas es poco probable que representen todas las cuentas bancarias en el extranjero en propiedad del señor Dotcom.

Los cargos por lo que se acusa a Dotcom son principalmente de extorsión, violación de los derechos de autor y lavado de dinero. En su reaparición de hoy junto a su abogado Paul Davinson, Dotcom niega todas las acusaciones y afirma ser víctima de una campaña para hacerle ver como la peor persona posible.

Parte de la defensa ha sido así:

Dotcom no representa una amenaza de fuga, mi cliente ha cooperado plenamente, su pasaporte ha sido retenido y congelado sus fondos. Además, Dotcom no es el tipo de persona que pasaría desapercibido en los controles de inmigración

Según el juez:

Dada la amplitud de los temas abordados en esta solicitud de fianza y la gravedad de los problemas, me voy a reservar mi decisión hasta el miércoles.

Sobre los cargos que le acusan de vulnerar sistemáticamente los derechos de autor con la copia y distribución de películas y música con copyright, Dotcom se ha defendido:

Megaupload es una copañía que simplemente ofrece almacenamiento online. Nuestro negocio está siendo mal interpretado y las autoridades están añadiendo drama al caso. El negocio no era reproducir o copiar material con derechos de autor como se alega. de hecho, los titulares de derechos tuvieron acceso a Megaupload y su identificación de forma inadecuada. Megaupload es como YouTube, un espacio donde los usuarios promueven su creatividad.

Hasta el miércoles no se volverá al Tribunal. Mientras y a última hora, otras dos nuevas detenciones han tenido lugar en Europa. Se trataría de dos personas que trabajaban para el servicio aunque aún están por confirmar sus nombres.

Vía: (http://alt1040.com)

Anonymous contraataca para defender Megaupload.

El día de ayer luego de darse a conocer la funesta noticia del cierre de Megaupload, el grupo hacktivista Anonymous realizó el que quizá sea uno de sus más grandes e inmediatos ataques, esta vez contra sitios clave:

El gobierno tira #Megaupload? 15 minutos después #Anonymous tira los sitios del gobierno y la industria. #Esperen.

¿Cuáles son los sitios afectados? Los de Universal Music, RIAA (la industria disquera), MPAA (la industria del cine), el Departamento de Justicia, el FBI y más que vienen en camino. Se dice en Twitter que unas 5.635 personas (y contando) están usando LOIC para realizar el ataque. En otras palabras, el ataque es un DDoS, no un hack a esos sitios ni nada parecido sino un ataque distribuido de denegación de servicios que les inunda de tráfico de red al grado de hacer imposible el acceso.

Poco a poco los sitios están regresando a la normalidad. La verdad es que #opmegaupload es apenas el inicio de algo más grande, de mayor impacto incluso que el “apagón” contra #SOPA registrado el miércoles 18 de enero.

Vía:(http://alt1040.com)

Megaupload, Megavideo y Megaporn dejan de estar operativos. Susprincipales responsables han sido detenidos.

Era el paraíso para los internautas que se descargaban archivos de la red. El servicio de descarga directaMegaupload ha sido cerrado en una operación llevada a cabo por el FBI. El cierre también afecta a Megavideo (que permitía, por ejemplo, reproducir películas en streaming) y Megaporn, la web de descarga directa de pornografía. En la operación han sido detenidos al menos siete trabajadores de la compañía.

Sólo un día después de que más de 60.000 páginas web se apagaran en protesta por la posible aprobación de una nueva ley antipiratería en EEUU,Megaupload, uno de los mayores sitios de la Red para el intercambio de archivos ha dejado de funcionar, a instancias del FBI, según informa el Departamento de Justicia de EEUU en un comunicado.

Tras dos años de investigación, agentes del FBI han detenido a siete personas acusadas de delitos de piratería en Internet, señalando que sus actividades han producido unas pérdidas de más de 500 millones de dólares a los propietarios de derechos de autor. Los cargos incluyen conspiración para cometer delitos y violación de derechos de autor.

Cuatro de los detenidos han sido arrestados en Nueva Zelanda, mientras los agentes federales registran las oficinas de la compañía en busca de documentos bancarios y granjas de servidores en diferentes lugares del mundo, han apuntado las autoridades estadounidenses. Los siete detenidos y las dos compañías bajo la que operaba Megaupload —Megaupload Limited y Vestor Limited— fueron acusados formalmente por un gran jurado del distrito este de Virginia el pasado 5 de enero de conspiración criminal, violación de derechos de autor y blanqueo de dinero, entre otros cargos.

Los detenidos son el jefe de Marketing, Finn Batato, alemán de 38 años, el diseñador Julius Bencko, eslovaco de 35 años, el jefe de desarrollo de negocio, Sven Echternach, alemán de 39 años, el cofundador y director, Mathias Ortmann, alemán de 40 años, el jefe de la división de software, Andrus Nomm, estonio de 32 y el supervisor de programación, Bram van der Kolk, holandés de 29 años.

Megaupload.com ya está involucrada en una disputa legal con Universal Music Group. El pasado diciembre, lanzó un vídeo en la red en el que grandes estrellas de la música, que trabajan con las mayores discográficas del mundo, mostraban su apoyo al servicio. Entre otros de los artistas que hablan de las ventajas de Megaupload estaban P Diddy, Will.i.am, Alicia Keys, Snoop Dogg, Kanye West o Lil John.

Las redes sociales, atónitas

Nada más saltar la noticia, las reacciones en Twitter eran de asombro e incredulidad generalizada. "Nooooooooo puede ser! Megaupload cierra", "Pues sí, han cerrado megaupload.com... empiezo a entender el fin del mundo en 2012..."

El FBI cierra Megaupload, la popular web de descargas por Internet.

• El FBI ha registrado la sede la empresa propietaria.


• También ha detenido a los trabajadores de la empresa.


• Megaupload es uno de los sitio de descargas más populares.

Megaupload, uno de los sitio de descarga de películas más populares de Internet, ha sido cerrado este jueves por orden del FBI. Según el diario estadounidense WSJ, durante el registro de la sede de la empresa propietaria han sido detenido todos sus trabajadores.

Megaupload -que ya no está accesible- estaba en funcionamiento desde 2005 y permitía 'subir' todo tipo de archivos que después pueden ser descargados (gratuitamente o a través de una suscripción) en cualquier otro ordenador de cualquier usuario. Según la agencia AP, además de Megaupload, también ha sido cerrado Megavideo, de la misma compañía, donde pueden publicarse y verse vídeos con un sistema similar al de YouTube.

El cierre de Megaupload coincide con las jornadas de protesta que importantes empresas de Internet están llevando a cabo en EE UU en contra de los proyectos de leyes antipiratería en este país. Las conocidas como leyes SOPA y PIPA han suscitado el rechazo de gigantes de Internet como Wikipedia, Google o Yahoo, cuyas páginas web ejercieron diferentes formas de protesta este miércoles.

Megaupload cierra!!!

El FBI estadounidense ha intervenido la compañía propietaria de la popular página de intercambio de archivos Megaupload y ha arrestado y detenido a sus trabajadores, según ha adelantado en Twitter la agencia Associated Press. También se encuentra inaccesible Megavideo, de la misma compañía, donde pueden publicarse y verse vídeos con un sistema similar al de YouTube.

Megaupload, que desde la tarde del jueves se encuentra inaccesible, es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite, a través de su servicio básico, 'subir' todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.