Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta USA. Mostrar todas las entradas

26 de marzo de 2013

Estados Unidos impondrá normas al Bitcoin para evitar el lavado de dinero.


El gobierno de Estados Unidos impondrá una serie de normas al Bitcoin y similares para evitar el blanqueo de dinero en las transacciones de monedas virtuales. Según ha anunciado el Departamento del Tesoro en el país, las normas estrictas que ya existen sobre las monedas serán aplicadas en breve para las monedas virtuales.

Bitcoin es la moneda electrónica descentralizada concebida por Satoshi Nakamoto en el 2009, una moneda virtual que por lo tanto es difícil de rastrear, ya que permite el completo anonimato y la privacidad. Una vez que se completa una transacción, no hay servidor central con la información que una agencia gubernamental podría citar. Por esta razón el FBI teme que en la red comiencen a aflorar este tipo de pagos anónimos y se convierta en un paraíso para el lavado de dinero u otras actividades que se consideren delictivas.

La noticia anunciada por el Departamento del Tesoro en el país significa la introducción de normas contra el blanqueo de dinero en monedas virtuales, ya sea Bitcoin, la moneda de Amazon o cualquier otro tipo de moneda en la red. Todas serán reguladas de manera similar a como se hace actualmente con los giros postales como es el caso de Western Union.

De esta forma, Bitcoin tendría unos nuevos requisitos de contabilidad y presentación de informes obligatorios para aquellas transacciones de más de 10.000 dólares en el país. Según Jeff Garzik, desarrollador de Bitcoin:

Creo que es inevitable que al igual que tenemos dólares utilizados por los ladrones y criminales, existan delincuentes utilizando una moneda virtual. Por esta razón queremos trabajar con las autoridades.

¿Y cómo se aplicarán? Según se ha anunciado, estas normas para evitar el lavado de dinero se aplicarían en función de factores y circunstancias de cada negocio, y no se aplicarán a las personas que simplemente utilicen las monedas virtuales para vender o comprar simples bienes. En cambio no queda tan claro si las normas serán impuestas a todos los comerciantes online como Amazon.

El momento de esta aplicación, según el investigador Nicolas Christin, se debe a que se ha pasado de una etapa en la que se trataba este tipo de monedas como algo divertido en la red, a una forma oficial y en auge de transacción:

Ahora se utiliza como moneda real. Cuando tenemos un producto o moneda cuyo valor ha crecido tan rápido como Bitcoin, tiene sentido utilizarla como elemento especulativo, y lo mismo podríamos aplicarlo para el mercado negro online. Tanto si se utiliza para el lavado de dinero como para otros acciones delictivas, actualmente no existen fuertes restricciones.

Sea como fuere, las nuevas normas al Bitcoin significarán que las grandes transacciones con monedas virtuales deberán ser informadas y reguladas por los organismos de control.

24 de enero de 2013

Samsung, hacia la dominación mundial.


Para comprender cómo Samsung -sí, Samsung- se convirtió en el fabricante de teléfonos móviles número uno en Estados Unidos y la espina en el costado de Apple, es útil rebobinar hasta el otoño pasado. En una mañana de mediados de septiembre, el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, subió a un escenario en San Francisco para presentar el iPhone 5. A varios cientos de kilómetros de distancia, en un restaurante Wolfgang Puck en Los Ángeles, un grupo de ejecutivos de mercadotecnia de Samsung Electronics seguía en tiempo real las reacciones a los comentarios de Cook. Estaban apretujados en torno a mesas montadas con laptops y pantallas de televisión, siguiendo cuidadosamente cada nueva característica y vigilando el torrente de comentarios en línea acerca del nuevo dispositivo a través de blogs y sitios de redes sociales. A medida que los datos fluían, redactores de la agencia de publicidad de la compañía, quienes también estaban acampando en el restaurante convertido en sala de operaciones, se apresuraron a elaborar una respuesta.

Dos horas más tarde, cuando Cook bajó del escenario, el grupo de Samsung ya estaba elaborando una serie de anuncios impresos, digitales y para televisión. A la semana siguiente -cuando el iPhone 5 salió a la venta- la empresa emitió un anuncio de televisión burlándose de los 'fanáticos' de Apple que hacían fila para comprar el nuevo teléfono. ("¡La entrada de los audífonos va a estar en la parte de abajo!") El comercial de 90 segundos pasó a convertirse en el anuncio de publicidad de tecnología más popular de 2012, obteniendo más de 70 millones de visitas en línea. Y lo más importante, en las semanas siguientes al lanzamiento del iPhone 5 de Apple, Samsung vendió un número récord de su propio smartphone insignia, el Galaxy S III. "Sabíamos que éste iba a ser un gran momento en el tiempo, cuando los consumidores realmente están prestando atención", dice Todd Pendleton, director de mercadotecnia de la división móvil con sede en Estados Unidos de Samsung. "Queríamos aprovechar la oportunidad y toda esa energía y convertirlo en el momento de Samsung".

Sin lugar a dudas, Samsung está teniendo un momento. En los últimos años, la compañía surcoreana ha tomado por sorpresa al mundo de los móviles, incluyendo a Estados Unidos. El año pasado, superó al longevo líder Nokia para convertirse en el jugador número uno en el sector de los teléfonos móviles, con una participación de mercado de 29% a nivel mundial. En el sector de smartphones, los dispositivos de gama alta con capacidad informática avanzada, Samsung es también el número uno a nivel mundial y se encuentra en un empate técnico con Apple en Estados Unidos: La mayoría de los analistas muestran que Apple tiene una ligera ventaja en las ventas de teléfonos inteligentes, mientras que una firma, ABI Research, dice que la cuota de envíos de teléfonos inteligentes de Samsung superó el 33%, frente al 30% de Apple. (Por cierto, Apple vende un solo dispositivo, el iPhone, mientras que Samsung ofrece 25 teléfonos inteligentes únicos en Estados Unidos) "Samsung está que arde", dice John Legere, presidente ejecutivo del operador móvil T-Mobile USA.

Puedes achacar el éxito de Samsung a una combinación de arrogancia en mercadotecnia, innovación, destreza operativa, y un mercado hambriento de una alternativa al iPhone. Aunque Samsung no fue la primera en desarrollar un teléfono que opera con el sistema operativo Android de Google, rápidamente se destacó del resto al introducir uno con una pantalla sorprendentemente delgada, brillante y grande, y por el rápido despliegue de características de vanguardia como la capacidad de "transmitir" fotos al mantener unidas las partes posteriores de los dos teléfonos. Gracias a un estricto control sobre una amplia cadena de suministro (Samsung fabrica desde pantallas hasta chips de memoria), ha sido capaz de moverse rápidamente para satisfacer la creciente demanda de sus dispositivos móviles, produciendo más de 215 millones de teléfonos inteligentes a nivel mundial el año pasado. Y las compañías telefónicas están tan ansiosas de tener dispositivos Samsung que han abandonado su antigua práctica de exigir acuerdos exclusivos por los teléfonos nuevos; el verano pasado, Verizon Wireless, T-Mobile, Sprint, y AT&T acordaron lanzar el teléfono Galaxy S III al mismo tiempo, un golpe maestro para Samsung.

Por supuesto, no a todo el mundo le encanta el nuevo Samsung. Apple ha demandado a la empresa por violación de patentes, y las firmas probablemente estarán envueltas en litigios durante los próximos años. Y aunque Samsung ha hecho un trabajo fenomenal al construirse a sí misma como una marca novedosa en un corto período, no ejerce mucho control sobre el ecosistema inalámbrico - el sistema operativo para móviles, la tienda de aplicaciones y otros servicios de software que han ayudado a que los teléfonos inteligentes sean tan populares. De hecho, algunas de las mismas fuerzas que contribuyeron al crecimiento de Samsung -la plataforma Android y su catálogo de aplicaciones, así como el deseo de los consumidores de tener el próximo nuevo y brillante juguete- también dejan al fabricante de teléfonos móviles más vulnerable a una serie de rivales basados en Android, todos apuntando por ser el nuevo número uno. Y no debemos esperar que Apple se base exclusivamente en los tribunales para defenderse de Samsung. Legere de T-Mobile dice acerca del gigante surcoreano: "Creo que captó la atención del otro".

Samsung Electronics, número 20 en la lista Fortune Global 500 del año pasado, con 149,000 millones de dólares en ingresos, tiene orígenes humildes. Samsung, que significa "tres estrellas" en coreano, comenzó como un pequeño proveedor de pescado seco y fideos en la ciudad de Daegu en 1938. Eventualmente, el ambicioso fundador de la compañía, Byung-Chull Lee, trasladó la sede de la empresa a la capital del país, Seúl, y se expandió a nuevos negocios.

A finales de 1960, Samsung entró oficialmente en el negocio de la electrónica. En los primeros años, la empresa era conocida por sus televisores y aires acondicionados baratos. Todo eso cambió en 1995, cuando su presidente (e hijo del fundador Lee), Kun-Hee Lee, realizó una memorable visita a la planta de la compañía en Gumi, una ciudad industrial en el centro-sur de Corea. La leyenda cuenta que el joven Lee había enviado como regalos de Año Nuevo los teléfonos móviles más nuevos de la compañía y se horrorizó cuando le llegó la noticia de que no funcionaban. Más tarde, en Gumi, hizo una gran pila con las existencias de la fábrica y las incendió.

Después de la incineración en Gumi, el gasto en investigación y desarrollo aumentó, y Samsung comenzó a producir productos de primera calidad, como el primer teléfono con MP3 del mundo, teléfonos con cámaras con más megapixeles, y otros dispositivos de gama alta que pueden operar en redes celulares superrápidas de Corea del Sur. Pero gran parte del mundo, especialmente Estados Unidos, no asociaba la marca Samsung con los celulares, en parte porque la empresa permitió a las firmas de telecomunicaciones asumir el liderazgo en la mercadotecnia de los dispositivos.

Para 2010, unos tres años después del lanzamiento del iPhone, Samsung decidió que su discreto enfoque no estaba funcionando, sobre todo en Estados Unidos. Dale Sohn, presidente de las operaciones de telefonía móvil en Estados Unidos de Samsung, reunió a su equipo de liderazgo local para idear una forma en la que Samsung pudiera controlar su propio destino, en lugar de confiar en sus socios para que contaran su historia a los consumidores. Sohn dice que está en comunicación constante con sus jefes en Seúl, pero que también tiene un grado de independencia para hacer lo que sea mejor en su mercado de origen. Como resultado de ello, añade, no fue difícil hacer que las oficinas centrales otorgaran su visto bueno al plan, que más tarde sería conocido internamente como el "cambio de paradigma".

En junio de 2011, Sohn contrató a Pendleton, el ex director de comunicaciones de marca global de Nike. Para entonces, Samsung había lanzado ya su segunda generación del teléfono inteligente Galaxy S II. El dispositivo de 4 y 1/3 de pulgadas contaba con funciones de comunicación de campo cercano integradas y con una agradable función que silencia las llamadas entrantes cuando el teléfono es colocado boca abajo. "Teníamos un producto que era mejor, que ya estaba en el mercado, pero que nadie conocía", dice Pendleton.

Pendleton se movió rápido (el veterano ejecutivo de Nike cuenta con una colección de unas 600 pares de zapatillas deportivas). En tan sólo un año y medio, armó un equipo de mercadotecnia desde cero. Ketrina Dunagan, su nueva vicepresidenta de mercadotecnia minorista y de canales, abrió Galaxy Studios - instalaciones donde los consumidores pueden probar los teléfonos Samsung en lugar de ir a Best Buy o a una tienda de teléfonos. Otro ejecutivo, Brian Wallace, fue contratado para manejar los esfuerzos de mercadotecnia digital. Wallace, por su parte, trajo a una empresa de análisis de datos llamada Network Insights para ayudar a Samsung aprovechar y utilizar las conversaciones a través de las redes sociales, una parte clave en su estrategia para conectar mejor con los consumidores. (En diciembre, Wallace dijo que dejaría a Samsung por una oportunidad de mercadotecnia en la unidad Motorola de Google, Networked Insights sigue trabajando con Samsung).

Tras sólo unos meses en el puesto, Pendleton también enlistó a 72andSunny, una agencia de publicidad propiedad de Partners MDC con sede en Toronto. "En ese momento, los chicos principales eran Apple, y todos los demás estaban peleando por el puesto número 2", dice John Boiler, cofundador y presidente ejecutivo de 72andSunny.

Boiler había trabajado con Pendleton en varias campañas de Nike. Fue su equipo el que ideó la ahora famosa campaña de los 'fanáticos', una serie de anuncios que se burlan de los acérrimos fans de Apple. Durante el año pasado, 72andSunny trabajó con Samsung en anuncios para cuatro productos diferentes, incluyendo el Galaxy S III. En el más popular de los comerciales anti-Apple -el que se emitió durante el lanzamiento del iPhone 5- resulta que uno de los hipsters que esperan en línea para conseguir un teléfono de Apple en realidad está apartando un lugar para sus padres. Ouch.

Toda esa atención no es barata. Samsung gastó 349 millones de dólares en mercadotecnia en Estados Unidos en los tres primeros trimestres de 2012, en comparación con 191 millones de dólares del año anterior, según Kantar Media, una firma de investigación. Pero el director de mercadotecnia Pendleton se apresura a señalar que sin un gran producto, todos esos dólares no tendrían mucho efecto. Samsung gastó 8,700 millones de dólares investigación y desarrollo en 2011. Uno de cada cuatro de los 220,000 empleados de la empresa trabaja en investigación y desarrollo. Gran parte de la tecnología telefónica ha sido desarrollada y producida por grupos en Asia, y luego ha sido ajustada y empacada de manera local. Actualmente los investigadores están experimentando con innovaciones como pantallas flexibles y nuevas tecnologías de memoria - todos lo cual se espera que sea incorporado en las futuras versiones de sus smartphones.

De hecho, parte de la salsa secreta de Samsung es que controla y fabrica muchos de los componentes básicos de sus teléfonos. Tiene capacidad para aumentar la producción de las piezas rápidamente, lo que también hace a Samsung un favorito entre los otros fabricantes. ¿Uno de sus principales clientes de componentes? Apple. "Todos sus competidores deben utilizar a terceros para realizar las mismas tareas", dice Len Jelinek, un analista de semiconductores de la firma de investigación IHS iSuppli. "Uno podría estimar que habría al menos una ventaja de un trimestre gracias al control interno de todas las operaciones".

La relación de Samsung con Google, el fabricante del sistema operativo Android, también ha evolucionado. Samsung lanzó su primer teléfono inteligente Android, el Galaxy S, en 2010, mucho después de que HTC lanzará el llamado primer teléfono Google. Sin embargo, una vez que Samsung adoptó Android, logró tener el mejor desempeño del sector en esa plataforma: hoy obtiene 45% de sus ganancias a partir de todos los teléfonos basados en Android. Samsung también colabora con Google en la tecnología de los chips, dice Andy Rubin, vicepresidente senior de móviles de Google. "Hemos trabajado juntos en varios productos de Nexus, y la alianza también ha preparado a la plataforma para tomar ventaja de los avances en procesadores incrustados", escribe Rubin en un correo electrónico.

La dependencia de Samsung hacia Android sin duda aceleró su crecimiento en las ventas de dispositivos, ofreciendo un ecosistema móvil preconfigurado. Sin embargo, Android también podría llegar a ser su talón de Aquiles. Aunque basa algunos de sus servicios en ese sistema operativo, y trata de dar a sus teléfonos Galaxy su propia apariencia, Samsung finalmente no posee a Android. De hecho, el sistema operativo está disponible gratuitamente para todos los otros fabricantes de teléfonos, incluidos los fabricantes chinos emergentes que están desarrollando teléfonos más baratos. Luego está el hecho de que la firma matriz de Android, Google, ahora es dueña de Motorola Mobility. Queda por ver si Samsung podrán disfrutar de la misma asociación amistosa con Android si Google decide que quiere que Motorola obtenga más participación de mercado.

Samsung afirma que ser "abierto" le da la flexibilidad para cambiar de rumbo si un sistema operativo en particular cae en desgracia. La compañía ya ha anunciado un dispositivo Windows Phone 8, el Ativ Odyssey, que será lanzado en Estados Unidos en las próximas semanas. También dijo que hará un teléfono que funciona con Tizen -un sistema operativo de código abierto respaldado por Intel- a finales de este año.

"Nosotros no somos dueños del ecosistema, ya que hemos escogido hasta ahora no innovar en esa dirección", dice Justin Denison, vicepresidente de estrategia e inteligencia de mercado de Samsung. "Donde decidimos innovar es en la creación del mejor paquete posible para el consumidor".

Sin embargo, Samsung está trabajando duro para construir su propio contenido y servicios con base en Android, al igual que su oferta Music Hub, que permite a los usuarios comprar y descargar canciones o almacenarlas en la nube para su transmisión. Para ayudar a reforzar sus conocimientos en software, la compañía está expandiendo su presencia en Silicon Valley. En diciembre, Samsung anunció que pronto abriría una nueva incubadora de nuevos negocios en Palo Alto. La compañía también está construyendo un centro investigación y desarrollo de 1.1 millones de pies cuadrados en San José.

Los ejecutivos de Samsung se rehúsan a decir si tienen la intención de desarrollar su propio sistema operativo. Los observadores de la industria dicen que sin un control total sobre todas las piezas -hardware y software- Samsung podría estar perdiendo una gran oportunidad: lograr que todos sus productos de electrónica de consumo funcionen juntos sin problemas. Con un sistema operativo propietario, Samsung podría permitir a sus televisores comunicarse con los teléfonos e incluso con las lavadoras hechas por Samsung. El contenido y las aplicaciones podrían ser fácilmente compartidas entre los diferentes dispositivos, haciendo a toda la línea de electrónica de consumo de Samsung, mucho más atractiva para los consumidores.

Pero los fabricantes de gadgets y las firmas de Internet han estado especulando sobre una convergencia de ese tipo desde la década de 1990, y muchos analistas no están aguantando la respiración. "Yo todavía no veo que nos estemos moviendo hacia la siguiente fase", dice el analista de Asymco y comentarista de Apple Horace Dediu.

Por ahora, el equipo de Samsung en Estados Unidos sigue enfocado en desarrollar y comercializar el próximo nuevo dispositivo. Aunque Sohn, el presidente de la división móvil de Estados Unidos y el director de mercadotecnia Pendleton están contentos con los comentarios positivos y del factor de novedad que los dispositivos Galaxy están disfrutando en el mercado, reconocen que el éxito puede ser efímero en la electrónica de consumo. Si Samsung no sigue innovando y creando experiencias que a los clientes les encanten, podrían encontrarse de salida - y tal vez incluso sean objeto de una descarada campaña de publicidad". "Gracias por guardarnos nuestro lugar en la tienda de Samsung".Ouch.

14 de enero de 2013

Netflix y Facebook ‘tienen una relación’

Netflix ahora ya puede crear una aplicación para Facebook en Estados Unidos donde se comparta la historia de visualización de los usuarios si ellos así lo desean, gracias a que la empresa cabildeó con éxito en el Congreso del país para enmendar una ley de 1988.

Un portavoz de Netflix dijo que la compañía "lanzará funciones sociales en Estados Unidos" en algún momento de 2013. La legislación en cuestión, denominada Video Privacy Protection Act (VPPA) o ley de protección de la privacidad de los vídeos, anteriormente prohibía que "un proveedor de servicios de cintas de vídeo" revelara información del cliente sin el consentimiento escrito del mismo.

Más de dos décadas después, el vago lenguaje de la era pre-Internet dejaba preguntas abiertas: ¿Netflix califica como "un proveedor de servicios de cintas de vídeo"?¿Puede obtenerse el consentimiento por escrito a través de Internet?

Estas interrogantes ahora han quedado resueltas, gracias a una enmienda aprobada por el Congreso en diciembre y promulgada como ley por el presidente Obama este jueves.

Netflix y otras compañías pueden compartir el historial destreaming de vídeo de los usuarios en sitios como Facebook si éstos dan su consentimiento vía Internet. Los usuarios pueden elegir en cada caso si desean compartir cierta actividad, y pueden optar por retirar su consentimiento en cualquier momento.

Es un triunfo para Netflix, que ha trabajado duro para convencer a los legisladores de cambiar la ley VPPA.

La ley surgió de las extrañas circunstancias que rodearon la fallida nominación de Robert Bork a la Corte Suprema. Cuando se llevaban a cabo las audiencias de Bork en su proceso de designación en 1987, un escritor independiente del Washington City Paper convenció a un empleado de una tienda de vídeo para que le entregara el historial de alquiler de Bork.

El escritor, Michael Dolan, relató más tarde que su intención era demostrar un punto: "Bork dijo que los estadounidenses disfrutan sólo de aquellas protecciones de privacidad conferidas en la legislación". Las rentas de cintas hechas por Bork eran irrelevantes, pero el City Paper publicó la lista de todos modos. Los legisladores entraron en pánico y el Congreso aprobó la ley VPPA poco después.

Pero en un mundo post-VHS, la ley era "ambigua" y "confusa", argumentó Netflix en un blog de 2011.

En una entrevista con CNNMoney el año pasado, un portavoz de la compañía dijo que Netflix no estaba seguro de si estaba sujeto a la VPPA, pero "preferimos cumplir la ley que arriesgarnos a cruzar la línea".

Ante la insistencia de los cabilderos de Netflix, la mayoría de los legisladores acordaron que la ley no funciona en la actualidad. Aún así, forcejearon por más de un año sobre la mejor manera de enmendarla.

La Cámara de Representantes aprobó una enmienda en diciembre 2011, pero el método de consentimiento propuesto fue rechazado por los senadores demócratas. Ellos opinaban que el usual "haga clic aquí para darnos todos los datos" presente en la mayoría de las aplicaciones no era suficiente.

"Para mí, no es la mejor opción para los consumidores eso de clicar una sola vez y entregar ya para siempre la privacidad", dijo el senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont, en una audiencia sobre esa enmienda celebrada en enero de 2012.

Para hacer frente a esas preocupaciones, el Senado agregó un texto a la versión final de la enmienda que exige que las empresas proporcionen "una opción, clara y visible, para que el consumidor retire su consentimiento para compartir en función de cada caso o impida que sus actividades actuales se revelen".

Ahora el camino está despejado para una aplicación de Facebook para los usuarios de Netflix en Estados Unidos.

La empresa está saboreando sin duda esta nueva libertad, pero la VPPA le ha causado también dolores de cabeza. El año pasado, la compañía dio a conocer que pagó 9 millones de dólares para resolver una demanda interpuesta por clientes que alegaron que Netflix no eliminaba sus datos personales de la cuenta después de un año... otra disposición de la VPPA.

10 de enero de 2013

Telefónicas de EU respaldan a BlackBerry.

Tres de las mayores empresas de telefonía móvil de Estados Unidos han expresado que apoyarían la BlackBerry 10, que saldrá a la venta el 30 de enero, una señal de alivio para su fabricante, Research In Motion, que ha estado perdiendo terreno en el mercado de equipos avanzados.

Ejecutivos de Verizon Communications, AT&T Inc y T-Mobile USA dijeron que aguardan la llegada de los nuevos equipos de RIM, que son cruciales para la empresa en sus intentos por recuperar participación de mercado de rivales como Apple Inc y Samsung Electronics.

"Esperamos que sea un buen equipo", dijo Lowell McAdam, presidente ejecutivo de Verizon Communications, dueño mayoritario del mayor operador de telefonía móvil de Estados Unidos, Verizon Wireless.

"Lo adoptaremos", dijo McAdam en una entrevista en la Feria de Electrónica de Consumo de Las Vegas.

El cuarto mayor operador de telefonía móvil de Estados Unidos, T-Mobile USA, también planea comercializar la BlackBerry 10.

"Somos extremadamente optimistas en que será un éxito y nuestros clientes corporativos están extremadamente interesados", dijo el presidente ejecutivo John Legere.

AT&T también prometió apoyar la plataforma de BlackBerry 10, de acuerdo con el jefe de marketing, David Christopher.

RIM, que supo liderar el mercado de teléfonos inteligentes, perdió rápidamente terreno frente al iPhone, de Apple, y a los productor Galaxy, de Samsung, en especial en Norteamérica y Europa.

28 de diciembre de 2012

Netflix más “social”: gastó más de 1 millón de dólares para modificar la ley.


Ayer Netflix informaba de su próxima apertura en sus servicios hacia nuevas características sociales. El Congreso de Estados Unidos aprobaba un proyecto de ley que permitiría a empresas como Netflix o Hulu compartir sus datos de alquiler y hábitos con Facebook. Se modificaba así una ley que permanecía desde 1988 y por la que Netflix habría gastado dos millones de dólares en el lobby para que así fuera.

Según explicaba Netflix tras la aprobación que modificaba la Video Privacy Protection Act de 1988:

Nos complace anunciar que el Senado ha aprobado la propuesta rápidamente después del apoyo de la Cámara. Tenemos la intención de introducir características sociales para nuestros socios en Estados Unidos en el 2013, tras la firma del presidente de Estados Unidos.

La modificación significa que a Netflix y compañías similares se les permitirá que los usuarios compartan información sobre el servicio, características que ya existían en otros mercados como Canadá o Latinoamérica, aunque el mercado más grande de Netflix se encuentra en Estados Unidos, razón de peso para que presionase sobre el cambio en la regulación.

Para ello Netflix habría gastado más de un millón de dólares en el lobby de Washington, para sacar adelante una ley que les dará mayor visibilidad a los tiempos actuales, pudiendo compartir los usuarios sus hábitos en Facebook.

Un gasto que, aunque parezca desorbitado, pasa por una práctica normal en compañías tecnológicas. A pesar de que la rentabilidad global de Netflix sigue siendo inestable, el gasto de la empresa en Washington no está lejos de las de el resto de su sector.

Al parecer, Netflix formó un comité de Acción Política (PAC) a principios de este año, un comité cuyo objetivo era el de la reforma de la ley de protección de vídeo de 1988 como así ha sido finalmente. Un millón por presionar para que esa reforma cristalizara que no supone tanto si nos fijamos en otras compañías.

Según cuentan desde Ars Technica, Amazon gastó 4 millones de dólares en el lobby en los últimos dos años. Facebook utilizó la misma cantidad como presupuesto para el lobby. Comcast en cambio habría gastado la friolera de 32 millones de dólares en Washington en los últimos dos años.

Sea como fuere, el movimiento de Netflix hacia componentes más sociales en su servicio podría derivarse en millones de ingresos ya que los anunciantes accederían a los usuarios del portal de forma más rápida y clara, según los gustos que indican en las redes sociales.

18 de diciembre de 2012

Samsung libra prohibición de Apple en EU.


Una juez estadounidense rechazó la petición de Apple para conseguir un mandato judicial permanente contra los móviles avanzados de Samsung Electronics, lo que priva al fabricante del iPhone de un elemento de fuerza clave en la guerra por las patentes móviles.

Apple fue compensada con 1,050 millones de dólares en daños el pasado mes de agosto, después de que un jurado estadounidense determinara que la compañía coreana copió características decisivas del iPhone y el iPad. Los productos de Samsung utilizan el sistema operativo Android desarrollado por Google.

Apple y Samsung están enfrascados en una dura batallapor las patentes que refleja la pelea por la supremacía de la industria entre las dos empresas, que controlan más de la mitad de las ventas mundiales de 'smartphone'.

Durante gran parte del año, Apple había tenido éxito en los tribunales de su país. Convenció a la juez Lucy Koh de San José, en California, para que impusiera dos prohibiciones temporales de ventas contra Samsung - una contra la Galaxy Tab 10.1 y la otra contra el móvil Galaxy Nexus.

Luego pidió a Koh una prohibición de ventas sobre 26 móviles en su mayoría más antiguos de Samsung, aunque potencialmente podría haberse extendido a los Galaxy más nuevos.

Sin embargo, el jurado exoneró a la empresa surcoreana en la patente utilizada para prohibir las ventas de la Galaxy Tab 10.1, y Koh rescindió ese mandato. Luego, en octubre, un tribunal federal de apelaciones revirtió la prohibición decretada por Koh sobre el Nexus.

En su dictamen del lunes, Koh dijo que Apple no presentó un nexto entre la infracción a sus patentes de diseño y un daño irreparable.

"Pese a la evidencia de que Samsung quiso copiar ciertas características de Apple, esto sólo ofrece un soporte limitado a la teoría de Apple, y no sugiere que esas características influyeron en la demanda", apuntó.

12 de noviembre de 2012

Foxconn tendría planes de abrir fábricas en Estados Unidos


En un anuncio sorprendente, The Telegraph, un diario británico, está reportando que Foxconn estaría planeando abrir fábricas en Estados Unidos. “A pesar de los altos costos de mano de obra en occidente, Foxconn está mirando a Detroit o Los Ángeles como posibles sitios para fabricar televisores planos”, asegura el periódico.

La razón principal para fabricar televisores planos tiene que ver con la simplicidad del proceso.Mientras que los productos como los iPhone requieren de un alto grado de ingeniería y de mano de obra, los televisores son fabricados con un proceso relativamente simple apoyado en robots.

Foxconn es una de las empresas de tecnología más importantes del mundo, ya que fabrica varios de los gadgets más populares como el iPhone, el iPad, el Wii U, el Kindle Fire HD y muchos otros. Una fabrica en un país occidental obligaría a la empresa de Taiwan a modificar sus prácticas, ya que es bien conocido que varios de sus empleados se han suicidado y han protestado por las malas condiciones de trabajo.

Foxconn ha estado en el ojo del huracán principalmente por su relación con Apple. La demanda de los productos de la manzana es tan grande que -se dice- Foxconn ha obligado a sus empleados a trabajar turnos inhumanos.

Según The Guardian, Foxconn es uno de los empleadores más importantes del mundo y en este momento tiene más de 800.000 empleados en China. Las diferentes protestas y la atención que han recibido por parte de defensores del trabajo justo, han obligado a la organización a aumentar los salarios tres veces en 2010. Eso ha hecho que se pierda, en alguna medida, la ventaja competitiva de tener las fabricas en China, ya que la mano de obra no es tan barata como lo era antes.

DigiTimes, por su parte, asegura que Hon Hai Precision Industry -el holding dueño de Foxconn-ha invitado a varios ingenieros estadounidenses a visitar sus fábricas en China para que se familiaricen con el proceso manufacturero y de diseño. Además, la iniciativa busca que los ingenieros aprendan mandarín.