Mostrando las entradas con la etiqueta Empresas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Empresas. Mostrar todas las entradas
28 de febrero de 2014
Apple es la compañia más admirada del mundo por séptima vez.
Un año más la revista Fortune ha publicado su lista de compañías mejor valoradas del mundo en la que se tiene en cuenta diferentes aspectos para valorar a cada una de ellas como imagen, satisfacción del consumidor... Y de nuevo este año Apple ocupa el primer puesto como la compañía más valorada del mundo, siendo el séptimo año consecutivo en el que la compañía con sede en cupertino ostenta la cabeza de la lista.
Es un hecho bastante significativo que a pesar de las críticas que se está llevando la compañía por esa supuesta falta de innovación sea la única tecnológica junto con Google que se encuentre entre los diez primeros puestos de la lista. No obstante, los argumentos siguen siendo los mismos y siguen vigentes desde hace siete años. Apple es la compañía más admirada del mundo por productos como el iPhone, el iPad y sus equipos portátiles como los nuevos Macbook Pro Retina, tal como afirman desde Fortune:
La emblemática empresa de tecnología conocida por el iPhone y otros productos con gran diseño y facilidad de uso está de nuevo en el primer lugar en la lista de este año, por séptimo año consecutivo. Apple, la marca más valiosa del planeta según Interbrand, tuvo 171000 millones dólares en ingresos en el año fiscal 2013. Las apuestas para el futuro son sobre un smartwatch o un AppleTV, pero la compañía también se interesa sobre los coches [Tesla] y los dispositivos médicos. - Erika Fry, Fortune
Comentaba antes lo de la supuesta falta de innovación por ser un concepción errónea. Apple sigue al pie del cañón en lo que a sus productos se refiere, y tanto el mercado como los consumidores tienen que entender que no se puede estar revolucionando mercados cada año. Cada ciclo tecnológico necesita su tiempo y de momento Apple sigue yendo en la cabeza de nuevas propuestas como Touch ID e iBeacons, aunque sean algo menor.
13 de febrero de 2014
Segundamano compra Milanuncios por 50 millones de euros.
En cuanto a venta online de productos usados,Segundamano.es y Milanuncios.com son dos de los portales más utilizados por los usuarios españoles. Ahora llega la sorprendente noticia de esta adquisición, aunque advierten que ambas plataformas continuarán funcionando independientemente.
Tal y como publica El Pais, Schibsted Classified Media(SCM) es el grupo noruego propietario de páginas como Segundamano, Fotocasa, InfoJobs, etc. Ahora acaban de hacerse con su principal competencia, Milanuncios.com, por 50 millones de euros, incorporando al fundador como accionista minoritario de SCM en España (10% del capital).
Es interesante que afirmen que no vaya a haber una fusión y cada web seguirá funcionando como hasta ahora. De esta manera, SCM prácticamente domina el mercado de segundamano local (ya que a diferencia de eBay, no ejercen de "mediadores financieros"). Frode Nordseth, director ejecutivo de SCM España, afirma que esta decisión les hará "aún" más grandes:
La incorporación de Milanuncios a nuestro amplio espectro de portales innovadores nos permitirá seguir creciendo y desarrollar estratégicamente este mercado en España
A través de sus diferentes portales, SCM tiene más de 70 millones de visitas mensuales en España. Por su parte, Milanuncios cuenta con 60 millones de visitas mensuales y 17 millones de usuarios registrados (cifras de OJD). Esta es sin duda, "la venta" más importante relacionada con las dos plataformas.
11 de febrero de 2014
Una pequeña empresa tiene más tráfico web que Facebook y Amazon.
Una empresa que no tiene ni tres años de haber sido creada se coloca como la cuarta con mayor tráfico máximo web en Estados Unidos, de acuerdo con un estudio de DeepField.com.
Se trata de Twitch.tv, un servicio que permite a videojugadores transmitir sus partidas de juego a través de internet; ya sean títulos en PC o consolas caseras. Con 1.8% del tráfico máximo nacional, sólo es superada por empresas cuyos servicios y base de usuarios transmiten una gran cantidad de datos como Apple con 4.3%, Google con 22% y Netflix con 32 por ciento.
Twitch, con casi un millón de usuarios mensuales, se ubica por arriba de empresas como Hulu (1.75), Facebook (1.5% y Amazon (1.2%).
"Es una fantástica muestra de que Twitch juega ahora oficialmente en las grandes ligas" dijo el vicepresidente Marketing de la compañía, Matthew DiPietro. Asimismo, agregó que no conocían la cifra exacta que reportó DeepField, pero sabían que el tráfico se había incrementado debido al trabajo de ingenieros para mantener el sitio en funcionamiento.
En su reporte anual, Twitch dijo que en su sitio se ven 12,000 millones de minutos de video, se tiene 45 millones de espectadores, seis millones de videos transmitidos y 900,000 personas que transmiten cada mes.
15 de agosto de 2013
Software para Kinect transforma cualquier superficie en pantalla táctil.
Kinect fue lanzado originalmente para la Xbox 360 y ofreció a los jugadores la posibilidad de capturar sus movimientos e incluirlos en el juego. Tres años después, este periférico ha servido para realizar numerosos hacks que ofrecen nuevas posibilidades de uso. La compañía Ubi, conjuntamente con Microsoft, han desarrollado un software que permite convertir cualquier superficie en pantalla táctil con la ayuda del Kinect, un proyector y un computador.
Los usos que se le puede dar a esta tecnología son casi ilimitados, ya que es posible convertir una superficie, en cualquier posición y ubicación, en una pantalla táctil. Como se puede apreciar en el vídeo a continuación, puede ser muy útil para hacer una presentación mucho más dinámica o para la pared de un museo, transformando un objeto o zona específica en un elemento con el que interactuar.
Anup Chathoth, director ejecutivo de Ubi, escribió un artículo en el que afirma querer que la "colaboración e información humana esté a la distancia del toque de un dedo, sin importar dónde estés". En ese mismo artículo declara que su producto, el cual tiene un valor de 149 dólares, elimina la necesidad de una pantalla y abarataría los costes: Haciendo posible convertir cualquier superficie en una pantalla táctil, eliminamos la necesidad de una pantalla física. Por ello, se reduce el coste y se extienden las posibilidades de habilitar pantallas interactivas en lugares como muros o espacios públicos, en los cuales, antes no era viable. Para conseguir que el sistema funcione necesitaremos un ordenador ejecutando el programa desarrollado por Ubi, el cual, ofrece varias opciones: que van desde la básica por 149 dólares, hasta una versión de "empresa" por 1499 dólares. A mayores se necesitará un Kinect para Windows, que cuesta alrededor de unos 200 dólares / euros y un proyector. Como vemos, Minority Report está cada día más cerca y, esta vez, con una configuración bastante asequible.
6 de agosto de 2013
¿Por qué Jeff Bezos compró el Washington Post?
Antes de explicarlo, algunos datos relevantes que dan contexto a la operación. El Washington Post es uno de los medios tradicionales con mayor reputación y con mayor historia de Estados Unidos. Es un estandarte ejemplar de lo que el periodismo es capaz de hacer y tiene muchísima influencia en altos círculos de poder estadounidenses. Aún así en los últimos seis meses ha perdido 50 millones de dólares y 7% de su circulación, pero sigue siendo uno de los medios con mayor penetración en mercados metropolitanos, una muestra más de su autoridad informativa.
Es justo ahí donde empieza el interés de Bezos en el Washington Post: el peso político y social capaz de alcanzar con un medio de información de altísima reputación que probablemente necesita personas como él para ayudar a marcar el camino de transformación del "old media" al "new media". Pero sería simplista pensar que los intereses del fundador de Amazon se limitan a la búsqueda de poder informativo o una misión personal por mejorar el estado general de los medios tradicionales. Tampoco es lejano a este tipo de operaciones, en su momento ya invirtió en otro medio (esta vez puramente digital): Business Insider.
Tal vez sus actividades como CEO de Amazon son muy conocidas pero como inversor no tanto: 37 signals, Airbnb yTwitter son tres de las empresas líderes en sus respectivos campos donde ha puesto su dinero. En los tres casos también están compuestos por equipos de personas extremadamente apasionadas con lo que hacen y con lo que quieren construir, justamente el caso de personas como Jason Fried, Kim, Joe Gebbia, Brian Chesky, Nathan Blecharczyk, Jack Dorsey o Ev Williams que son conocidas por si mismas, no solo por su participación en las empresas antes mencionadas sino por su visión de presente y el futuro del uso que le damos a la tecnología para hacer mejor nuestras vidas. Donald Graham, CEO del Washington Post es una de esas personas, siempre descrito como uno de los mayores impulsores de la búsqueda de un mejor futuro para el periodismo. Bezos está construyendo una importantísima red de talento en la cual participa como inversor o dueño de sus respectivas empresas, de la cual se nutre y a la cual ofrece sus puntos de vista y experiencia. Meses atrás Jason Fried describiócomo es una sesión con él y el altísimo valor de sus consejos.
Los medios de comunicación y el contenido como elemento central del crecimiento de internet
Sumarse al proceso de cambio del periodismo hacia lo digital parece ser el punto caliente de la discusión y los comentarios sobre las motivaciones por las cuales Bezos decidió comprar el Washington Post, pero en mi opinión es una discusión irrelevante que no lleva a ningún lado. De la misma forma en que es estúpido comprar el precio de venta del medio con otras adquisiciones como la de Tumblr. Estamos en una época en que la creación de plataformas o ecosistemas digitales son los que más llaman la atención de inversores, de emprendedores y de los medios especializados. El acto de generar contenido, sobre todo de calidad, pasó de moda, está en segundo planoaunque es uno de los elementos centrales y vitales para el crecimiento y popularización del internet. Las redes sociales, además de fotos y perfiles está llena de personas compartiendo contenido con enfoque cada vez mayor en medios especializados que nacen y viven en internet. Lo se de primera mano pues Hipertextual está viviendo una explosión inmensa de tráfico que proviene no de buscadores, sino de personas que comparten nuestro contenido entre sus círculos sociales que también crecen cada vez más.
Es importantísimo, de hecho es es vital la existencia de medios de alta reputación como el Washington Post en un futuro donde todos los medios de información viven online, tanto como lo es el crecimiento de medios nuevos que aporten al ecosistema de información y generación de contenidos. Una cosa no está peleada con la otra y de hecho, en muchos sentidos, se complementan y se alimentan. Sí, Bezos sabe bastante de distribución digital de contenidos con toda la experiencia obtenida con el Kindle, pero hay mucho más atrás. La visión que tiene acerca de los negocios y cómo la calidad detrás del producto es el mayor impulsor para una empresa. Una idea que se ha olvidado en la gran mayoría de los medios de comunicación tradicionales que han optado por toda clase de tácticas torcidas para aumentar lectores y tratar de incrementar levemente sus márgenes de ganancias.
La influencia y el peso de marca que tiene el Washigton Post es sumamente importante no solo para el futuro del periodismo (que también está cambiando radicalmente, aunque es tema para otro artículo) pero es importante para el futuro de la calidad intrínseca del contenido en internet.
Chris Huges (co-fundador de Facebook que salió de la empresa para adquirir otro medio, The New Republic)comparte esta visión de la compra del Washington Post:
Aunque nadie ha encontrado la fórmula que regresará a los medios tradicionales a un plano de ganancias monetarias, creo que Bezos entiende un concepto antiguo: las marcas valen. La magia de instituciones como el Post o The New Republic es su historia, que son paralelas a la historia americana. En muchos casos han hecho historia por medio de su actividad periodística. Ningún dueño puede hacer a un lado ese legado, independientemente de sus aventuras con otras startups. De hecho esas marcas valen mucho más ahora que cuando el abuelo de Donald Graham compró el Washington Post hace 100 años.
En épocas donde algunos directivos de nuevos medios digitales parecen darle importancia únicamente a la cantidad de páginas vistas, usuarios únicos o buscan construir pseudo-imperios de compuesto por decenas o inclusive centenas de webs o blogs están adoptando una filosofía –y por lo tanto– un modelo de negocio basado en lacantidad, no de calidad, perdiendo de vista cosas de mayor importancia: el peso de una marca, la influencia de un medio y el valor social que adquiere dentro de un grupo objetivo de personas.
Esperemos que las filosofías de directivos de éxito como Jeff Bezos comprando medios tan importantes como elWashington Post arroje nuevas pistas en el largo camino de éxito de un medio, ya sea digital, tradicional, de nicho o generalista.
10 de abril de 2013
Intel presenta la nueva generación Xeon E7, E5 y E3 con el entorno empresarial en el punto de mira.
22 de enero de 2013
IBM supera a los ingresos y estimaciones de ventas.
La compañía reportó ganancias de 5,39 dólares por acción, frente a estimaciones de $ 5,25.
La compañía también superaron las expectativas de los ingresos, reportando ventas de $ 29.3 mil millones (los analistas estaban buscando solamente $ 24,705 mil millones) .
Por último, IBM emitió una guía para todo el año 2013 los ingresos de 16,70 dólares por acción, superando las estimaciones de 16,64 dólares.
Las acciones han subido más de un 3 por ciento en operaciones posteriores al cierre.
La compañía también superaron las expectativas de los ingresos, reportando ventas de $ 29.3 mil millones (los analistas estaban buscando solamente $ 24,705 mil millones) .
Por último, IBM emitió una guía para todo el año 2013 los ingresos de 16,70 dólares por acción, superando las estimaciones de 16,64 dólares.
Las acciones han subido más de un 3 por ciento en operaciones posteriores al cierre.
14 de enero de 2013
Netflix y Facebook ‘tienen una relación’
Netflix ahora ya puede crear una aplicación para Facebook en Estados Unidos donde se comparta la historia de visualización de los usuarios si ellos así lo desean, gracias a que la empresa cabildeó con éxito en el Congreso del país para enmendar una ley de 1988.
Un portavoz de Netflix dijo que la compañía "lanzará funciones sociales en Estados Unidos" en algún momento de 2013. La legislación en cuestión, denominada Video Privacy Protection Act (VPPA) o ley de protección de la privacidad de los vídeos, anteriormente prohibía que "un proveedor de servicios de cintas de vídeo" revelara información del cliente sin el consentimiento escrito del mismo.
Más de dos décadas después, el vago lenguaje de la era pre-Internet dejaba preguntas abiertas: ¿Netflix califica como "un proveedor de servicios de cintas de vídeo"?¿Puede obtenerse el consentimiento por escrito a través de Internet?
Estas interrogantes ahora han quedado resueltas, gracias a una enmienda aprobada por el Congreso en diciembre y promulgada como ley por el presidente Obama este jueves.
Netflix y otras compañías pueden compartir el historial destreaming de vídeo de los usuarios en sitios como Facebook si éstos dan su consentimiento vía Internet. Los usuarios pueden elegir en cada caso si desean compartir cierta actividad, y pueden optar por retirar su consentimiento en cualquier momento.
Es un triunfo para Netflix, que ha trabajado duro para convencer a los legisladores de cambiar la ley VPPA.
La ley surgió de las extrañas circunstancias que rodearon la fallida nominación de Robert Bork a la Corte Suprema. Cuando se llevaban a cabo las audiencias de Bork en su proceso de designación en 1987, un escritor independiente del Washington City Paper convenció a un empleado de una tienda de vídeo para que le entregara el historial de alquiler de Bork.
El escritor, Michael Dolan, relató más tarde que su intención era demostrar un punto: "Bork dijo que los estadounidenses disfrutan sólo de aquellas protecciones de privacidad conferidas en la legislación". Las rentas de cintas hechas por Bork eran irrelevantes, pero el City Paper publicó la lista de todos modos. Los legisladores entraron en pánico y el Congreso aprobó la ley VPPA poco después.
Pero en un mundo post-VHS, la ley era "ambigua" y "confusa", argumentó Netflix en un blog de 2011.
En una entrevista con CNNMoney el año pasado, un portavoz de la compañía dijo que Netflix no estaba seguro de si estaba sujeto a la VPPA, pero "preferimos cumplir la ley que arriesgarnos a cruzar la línea".
Ante la insistencia de los cabilderos de Netflix, la mayoría de los legisladores acordaron que la ley no funciona en la actualidad. Aún así, forcejearon por más de un año sobre la mejor manera de enmendarla.
La Cámara de Representantes aprobó una enmienda en diciembre 2011, pero el método de consentimiento propuesto fue rechazado por los senadores demócratas. Ellos opinaban que el usual "haga clic aquí para darnos todos los datos" presente en la mayoría de las aplicaciones no era suficiente.
"Para mí, no es la mejor opción para los consumidores eso de clicar una sola vez y entregar ya para siempre la privacidad", dijo el senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont, en una audiencia sobre esa enmienda celebrada en enero de 2012.
Para hacer frente a esas preocupaciones, el Senado agregó un texto a la versión final de la enmienda que exige que las empresas proporcionen "una opción, clara y visible, para que el consumidor retire su consentimiento para compartir en función de cada caso o impida que sus actividades actuales se revelen".
Ahora el camino está despejado para una aplicación de Facebook para los usuarios de Netflix en Estados Unidos.
La empresa está saboreando sin duda esta nueva libertad, pero la VPPA le ha causado también dolores de cabeza. El año pasado, la compañía dio a conocer que pagó 9 millones de dólares para resolver una demanda interpuesta por clientes que alegaron que Netflix no eliminaba sus datos personales de la cuenta después de un año... otra disposición de la VPPA.
Un portavoz de Netflix dijo que la compañía "lanzará funciones sociales en Estados Unidos" en algún momento de 2013. La legislación en cuestión, denominada Video Privacy Protection Act (VPPA) o ley de protección de la privacidad de los vídeos, anteriormente prohibía que "un proveedor de servicios de cintas de vídeo" revelara información del cliente sin el consentimiento escrito del mismo.
Más de dos décadas después, el vago lenguaje de la era pre-Internet dejaba preguntas abiertas: ¿Netflix califica como "un proveedor de servicios de cintas de vídeo"?¿Puede obtenerse el consentimiento por escrito a través de Internet?
Estas interrogantes ahora han quedado resueltas, gracias a una enmienda aprobada por el Congreso en diciembre y promulgada como ley por el presidente Obama este jueves.
Netflix y otras compañías pueden compartir el historial destreaming de vídeo de los usuarios en sitios como Facebook si éstos dan su consentimiento vía Internet. Los usuarios pueden elegir en cada caso si desean compartir cierta actividad, y pueden optar por retirar su consentimiento en cualquier momento.
Es un triunfo para Netflix, que ha trabajado duro para convencer a los legisladores de cambiar la ley VPPA.
La ley surgió de las extrañas circunstancias que rodearon la fallida nominación de Robert Bork a la Corte Suprema. Cuando se llevaban a cabo las audiencias de Bork en su proceso de designación en 1987, un escritor independiente del Washington City Paper convenció a un empleado de una tienda de vídeo para que le entregara el historial de alquiler de Bork.
El escritor, Michael Dolan, relató más tarde que su intención era demostrar un punto: "Bork dijo que los estadounidenses disfrutan sólo de aquellas protecciones de privacidad conferidas en la legislación". Las rentas de cintas hechas por Bork eran irrelevantes, pero el City Paper publicó la lista de todos modos. Los legisladores entraron en pánico y el Congreso aprobó la ley VPPA poco después.
Pero en un mundo post-VHS, la ley era "ambigua" y "confusa", argumentó Netflix en un blog de 2011.
En una entrevista con CNNMoney el año pasado, un portavoz de la compañía dijo que Netflix no estaba seguro de si estaba sujeto a la VPPA, pero "preferimos cumplir la ley que arriesgarnos a cruzar la línea".
Ante la insistencia de los cabilderos de Netflix, la mayoría de los legisladores acordaron que la ley no funciona en la actualidad. Aún así, forcejearon por más de un año sobre la mejor manera de enmendarla.
La Cámara de Representantes aprobó una enmienda en diciembre 2011, pero el método de consentimiento propuesto fue rechazado por los senadores demócratas. Ellos opinaban que el usual "haga clic aquí para darnos todos los datos" presente en la mayoría de las aplicaciones no era suficiente.
"Para mí, no es la mejor opción para los consumidores eso de clicar una sola vez y entregar ya para siempre la privacidad", dijo el senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont, en una audiencia sobre esa enmienda celebrada en enero de 2012.
Para hacer frente a esas preocupaciones, el Senado agregó un texto a la versión final de la enmienda que exige que las empresas proporcionen "una opción, clara y visible, para que el consumidor retire su consentimiento para compartir en función de cada caso o impida que sus actividades actuales se revelen".
Ahora el camino está despejado para una aplicación de Facebook para los usuarios de Netflix en Estados Unidos.
La empresa está saboreando sin duda esta nueva libertad, pero la VPPA le ha causado también dolores de cabeza. El año pasado, la compañía dio a conocer que pagó 9 millones de dólares para resolver una demanda interpuesta por clientes que alegaron que Netflix no eliminaba sus datos personales de la cuenta después de un año... otra disposición de la VPPA.
13 de diciembre de 2012
RIM saca una guía práctica para empresas para migrar a BlackBerry 10.
RIM se prepara para el lanzamiento de su nuevo sistema operativo el próximo 30 de enero del próximo año. El mercado empresarial es uno de los puntos fuertes de la empresa canadiense y para asegurarse de que el cambio de sistema operativo no sea un problema para sus clientes, han organizado una guía para que el cambio no se tan difícil, llamado BB 10 Ready.
RIM asegura que este programa empezará a funcionar durante los próximos meses. “Estaremos acercándonos a nuestros clientes para asegurarnos de que se enteren de este programa”, le aseguró Bryan Lee, director senior del sector Enterprise de RIM. “Nosotros vemos esto como la posibilidad de que nuestros clientes se pasen fácilmente a BlackBerry 10.”
“Seguimos comprometidos con nuestros clientes empresariales y queremos proveerlos con información sobre las ventajas de BlackBerry 10 y prepararlos para su llegada. BB 10 Ready ofrece a nuestros clientes acceso a una variedad de servicios, información, herramientas y ofertas especiales para ayudarles en la transición”, agregó.
Según Lee, los clientes empresariales han mostrado mucho interés en el nuevo sistema operativo de RIM, pero no se atreve a especular o garantizar el porcentaje de ventas que tendrán en ese mercado.También confirmó que con este plan, la transición a BlackBerry 10 estaría lista para antes del 30 de enero, la fecha de lanzamiento.
14 de noviembre de 2012
Panasonic despedirá a 10.000 empleados en marzo.
Panasonic comenzó el año presentando considerables pérdidas, pero con la llegada de un nuevo presidente y el posterior despido de 36.000 empleados, parece que enderezó un poco el rumbo arrojando beneficios al cierre del segundo trimestre del año. Sin embargo, parece que las medidas no son suficientes y el gigante japonés ha anunciado un nuevo y severo recorte de plantilla que afectará a cerca de 10.000 empleados, que perderán su puesto de trabajo en marzo del año que viene.
Y no creas que la medida la ha adoptado de forma gratuita: la firma ha comprobado que la quinta parte de sus cien unidades de negocio pierde dinero, con lo que es imperativo desprenderse de ellas. Con todo, la firma nipona sigue manteniendo unas sombrías previsiones para este año fiscal, previendo unas pérdidas de 10.000 millones de dólares.
Y no creas que la medida la ha adoptado de forma gratuita: la firma ha comprobado que la quinta parte de sus cien unidades de negocio pierde dinero, con lo que es imperativo desprenderse de ellas. Con todo, la firma nipona sigue manteniendo unas sombrías previsiones para este año fiscal, previendo unas pérdidas de 10.000 millones de dólares.
21 de agosto de 2012
Apple se convierte en la empresa más valiosa de la historia.
Con el cierre de la bolsa de la semana pasada nos encontramos con unos datos más que sorprendentes. AAPL alcanzó cifras históricas adquiriendo un valor de 620.000 millones de dólares convirtiéndose en la empresa con mayor valor en bolsa de la historia.
Cada una de las acciones de Apple se venden ya a 660,73 dólares. Hasta la fecha este récord era posesión de Microsoft quién en su época de mayor esplendor adquirió un valor de618.000 millones de dólares. Habría que tener en cuenta que con la inflación, Microsoft se encontraría a la cabeza con la escalofriante cifra de 842.000 millones de dólares. Sin embargo lo que cuenta son los datos reales y estos determinan que el valor de Apple es tres veces superior al de Microsoft.
Y todo esto llega aproximadamente un mes antes de la presentación del iPhone 5 por lo que cabría esperar que las acciones sigan aumentando su precio. Y es que Apple no deja de sorprendernos convertirtiendo en oro todo lo que toca.
30 de mayo de 2012
Facebook pagaría más de 1.000 millones de dólares por Opera
Las acciones de Opera Software se disparaban más de un 20 por ciento este martes tras los rumores de que la red social Facebook estaba en negociaciones para adquirir la empresa, pero los analistas han asegurado que la competencia de Google y otras compañías podría impulsar el precio de compra sobre los 1.000 millones de dólares.
Las acciones de Opera, que cotizan en Oslo y que es codiciada por su avanzada tecnología de software para teléfonos móviles, saltaban hasta un 26 por ciento valorizando a la firma por sobre los 800 millones de dólares. La tecnología para móviles de Opera, junto con los 170 millones de usuarios de Opera Mini, generan para la compañía relaciones comerciales con fabricantes de móviles y empresas de telefonía.
A Facebook le ha sido complicado convertir su tráfico en plataformas móviles en ingresos. Los analistas opinan que la adquisición de Opera sería una solución más rápida que el desarrollo de su propia plataforma o navegador.
"Opera sería sensible para Facebook en varios niveles ya que mejoraría la experiencia -actualmente limitada- de Facebook en móviles, mejoraría el problema de la monetización de Facebook en móviles, ayudaría a Facebook a retener a los desarrolladores de juegos online que están abandonando la red social por su falta de plataforma para móviles y mejoraría más la capacidad de Facebook de conseguir avisos", ha asegurado Arctic Securities.
Sería una combinación perfecta para Facebook, pero los analistas han afirmado que tendría que pagar una alta prima. DNB, el principal banco de Noruega, ha asegurado que el precio tendría que duplicar el nivel de cierre del viernes, o 68,6 coronas (7,6 euros), lo que le daría un valor a la firma de 1.350 millones de dólares (1.078 millones de euros).
Danske Bank estimó un precio entre 50 y 60 coronas (5,5 y 6,6 euros) por acción, o entre 1.000 millones de dólares y 1.200 millones de dólares (798,5 y 958,2 millones de euros). Ejecutivos de Opera se han negado en repetidas ocasiones a referirse al asunto.
Obstáculos
No obstante, quedan numerosos obstáculos. El fundador y principal accionista de Opera, Jon S. Von Tetzchner, ha asegurado que la firma debería centrarse en su crecimiento orgánico. "Quiero que Opera se centre en crecer y en entregar resultados buenos; hay grandes oportunidades para Opera", ha asegurado a Reuters Tetzchner, dueño de un 10,9 por ciento de Opera.
Tetzchner ha afirmado que no estaba al tanto de una oferta y que no había decidido cómo reaccionaría a una pero agregó que para él sería "democrático" intentar bloquear una propuesta si otros la apoyan.
Otro escollo podría ser Google, que tiene una relación amplia con Opera. "Una adquisición por parte de Facebook será probablemente agua helada en la espalda de Google", ha asegurado Arctic Securities.
Google es el buscador predeterminado para Opera Mini y para Opera Mobile en todo el mundo fuera de Rusia y la Comunidad de Estados Independientes, lo que hace que la relación con Opera sea clave para Google.
16 de mayo de 2012
Rumor: Apple podría comprar Loewe AG para producir su televisión.
El último rumor de la Apple iTV es que la compañía hizo una oferta de $112 millones de dólares para comprar a la alemana Loewe AG, un productor y distribuidor de televisores LCD y otros electrónicos. Se espera que ambas corporaciones hagan un anuncio sobre esta supuesta adquisición el viernes próximo.
Según el sitio Apple Insider, una fuente anónima informó que el asesor financiero de Loewe les aconsejó aceptar la oferta, pero no habrá una respuesta definitiva hasta el 18 de mayo.
Esta persona dijo que Apple está ofreciendo cerca de $112 millones de dólares, cerca de $76 millones de dólares más que la última valoración de la empresa.
En la actualidad Loewe emplea cerca de mil trabajadores a lo largo de 50 países, pero las ventas han caído en un 11% durante el último año, lo que generó una pérdida de $13.57 millones de dólares en 2011. No obstante, la compañía dice que quiere repuntar en el mercado.
Este rumor surge después de que Foxconn negó estarse preparando para producir la televisión de Apple. El viernes sabremos la verdad.
Link: Apple Insider.
4 de mayo de 2012
Facebook a punto de salir a bolsa con un precio por acción entre 28 y 35 dólares.
Este año 2012 será el año en el que Facebook cotice en la bolsa y, por tanto, se abra la veda de la compra-venta de acciones de esta red social. Teniendo en cuenta que a LinkedIn la jugada le salió muy bien y el valor de las acciones aumentó un 109%, es de esperar que Facebook marque un nuevo récord en el NASDAQ (National Association of Securities Dealers Automated Quotation), la bolsa de valores tecnológicos. La fecha fijada se marcó para el próximo 17 de mayo (fecha que coincide con el Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información) y según algunos datos que se empiezan a conocer desde las autoridades reguladoras de Estados Unidos, el precio por acción oscilaría entre los 28 y 35 dólares.
Entre 28 y 35 dólares sería la horquilla que Facebook estaría manejando para dar precio a cada una de los 180 millones de acciones que la compañía piensa lanzar al mercado y que esperan tengan una buena acogida entre los inversores de valores tecnológicos hasta el punto de poder aumentar el valor de la compañía en unos 13.000 millones de dólares y situarse en un valor entre los 77.000 millones de dólares y 96.000 millones de dólares (aproximadamente el mismo valor de Amazon o dos veces el valor estimado de HP). Estas cantidades de vértigo podrían dar un gran impulso a la red social de Mark Zuckerberg y, desde luego, la colocarían en una situación privilegiada a pesar de andar algo lejos de los pesos pesados del sector (Google y Apple).
Con la idea de llegar mejor a los potenciales inversores, Facebook ha lanzado un microsite en el que podemos ver algunos vídeos de presentación, con el mismísimo Mark Zuckerberg, en los que se muestran la historia y evolución de la compañía y los motivos por los que interesaría invertir en ella adquiriendo alguna de estas participaciones que se van a poner a la venta.
Es de esperar que, el 17 de mayo, la salida a bolsa de Facebook no pasará inadvertidad y asistiremos a un importante trasiego de compra-venta de acciones que derivará, en un ajustado plazo de tiempo, en una gran inyección de capital en la compañía.
2 de mayo de 2012
Dos empresas alistan la extracción de metales preciosos en el espacio.
Los meteoritos y la Luna son grandes yacimientos de metales útiles para dispositivos tecnológicos, según dos firmas estadounidenses.
Al menos dos compañías jóvenes están invirtiendo dinero y capital humano en la teoría de que el platino y otros metales pueden ser extraídos fuera de este mundo y devueltos a la Tierra para fabricar partes de nuestros teléfonos celulares y otros dispositivos importantes.
La firma Planetary Resources, que tiene entre sus impulsores al cineasta James Cameron y a los ejecutivos de Google, Larry Page y Eric Schmidt, dijeron el martes que planean desarrollar y lanzar una serie de sistemas robóticos y naves espaciales no tripuladas, comenzando con su telescopio espacial Arkyd-100, que esperan lanzar al finalizar 2013 para identificar posibles asteroides cerca de la Tierra.
“La compañía va a reunir dos sectores críticos —la exploración espacial y los recursos naturales— para agregar miles de millones de dólares al PIB mundial. Esta apuesta innovadora crea una nueva industria y una nueva definición de recursos naturales”, anunció la empresa en un comunicado.
La empresa instalará un telescopio en la órbita terrestre en los próximos dos años. El instrumento buscará asteroides cercanos a la tierra que contengan metales preciosos y agua, dijo a Bloomberg el cofundador de la compañía, Eric Anderson. En cuatro años podría iniciarse la prospección en estos objetos, añadió Anderson.
Un simple asteroide de 30 metros de largo podría contener una cantidad de platino con valor de entre 25,000 y 50,000 millones de dólares, aseguró a Reuters el cofundador de la compañía, Peter Diamandis.
“Hay metales preciosos en cantidades casi infinitas en el espacio. Cuando la disponibilidad de esos se incremente el costo será reducido en todo, incluyendo desfibriladores, dispositivos manuales, televisiones, monitores de computadora y catalizadores. Con la abundancia de esos metales seremos capaces de usarlos en producción en masa”, aseguró Diamandis en un comunicado, según Los Angeles Times.
Anderson aseguró que la minería en el espacio tiene más sentido que la minería en la Tierra.
“Arrancar la corteza de la Tierra no solo es una intrusión terrible desde un punto de vista ambiental, sino que es actualmente muy caro y muy difícil. ¿Por qué no ir a la fuente”, dijo a Bloomberg.
Además de la extracción de minerales, la compañía Planetary Resources también espera usar hidrógeno y oxígeno del agua en los asteroides para hacer combustible para más misiones espaciales, según los reportes.
Mientras que Planetary Resources se concentra en asteroides, otra compañía asegura que es la Luna de donde deberíamos extraer recursos.
Moon Express, de Mountain View, California, anunció este martes que reclutó a cinco investigadores de élite sobre la Luna para integrar su panel consultivo mientras planea extraer metales preciosos del satélite.
La compañía afirma que los asteroides han impactado la Luna por mucho tiempo, depositando en su superficie metales preciosos.
“Hay evidencia clara de grupos metálicos significativos en la Luna en muestras del Apolo y meteoritos lunares, y estamos descubriendo evidencia de puntos que nos ayudarán a escoger sitios de aterrizaje para practicar técnicas de minería”, dijo Alan Stern, científico de Moon Express.
“Creo que la presencia de agua y la facilidad de grupos de platino en la superficie lunar prevalece sobre los argumentos que los NEO (asteroides) son más accesibles para obtener pruebas que la Luna”, dijo Stern en un comunicado.
Facebook agrandará imágenes de perfil para marcas.
Hace algunas semanas Facebook agrandó las fotos de perfil de sus usuarios, ahora le llega el turno a los perfiles de marcas. Según All Facebook, las imágenes pasarán de 125 x 125 píxeles a 160 x 160 píxeles.
Sin embargo, estas deberán tener una medida de 180 x 180 píxeles. La red social las ajustará al nuevo tamaño.
Es importante indicar que estas nuevas fotos estarán localizadas a 23 píxeles a la izquierda y a 201 píxeles de la parte superior. Estas medidas serán útiles para crear las portadas de Facebook.
26 de abril de 2012
Facebook se asocia con empresas para ofrecer antivirus gratis
En cuanto un servicio o plataforma se vuelve más popular, los esfuerzos de los defraudadores digitales se vierten hacia ellos. En el caso de Facebook, muchas URL han sido filtradas del servicio debido a que se enfilaban a robo de identidades, información y ciberestafas.
Hoy, la red social ha hecho una sociedad peculiar con McAfee, Symantec, Microsoft, Sophos y Trend Micro Systems para ofrecer protección antivirus para los usuarios que visiten el sitio. Para empezar, las “listas negras” de direcciones web de cada una de estas empresas nutrirán la de Facebook, para que sea menos probable que algún usuario caiga en un engaño. Por otro lado, cada una de las compañías ofrecerá su producto insignia para combatir virus de manera gratuita, por un periodo de seis meses.
Entre las ofertas hay posibilidades para Mac y PC, así que los fans del Tío Steve no quedan desamparados. Ahora, el consejo que yo puedo darles a otros usuarios, más allá de instalar uno de estos antivirus, es sentido común. Jamás abrir un link que ofrezca unas vacaciones soñadas por 3 dólares la noche o alargamiento de partes corporales garantizado. Y, claro, no andar metiendo su unidad USB o disco duro externo en todos lados sin echar una miradita primero. Y ahora que lo pienso, este tipo de sugerencias se pueden extender hacia más de un aspecto en la vida.
Vía The Verge
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




